Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/428 · K. 2021/1460
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2021/428 K:2021/1460

E. 2021/428K. 2021/14607 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, dosya istinaf incelemesine gönderildikten sonra davalı vekili 27/09/2021 tarihli dilekçesi ile HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf taleplerinden feragat etmiştir. Bu itibarla, davalı vekili Av. ...'in istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafça yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının talep halinde davalı tarafa iadesine, 6100 sayılı HMKnın 359/3. maddesi uyarınca kararın temyizi kabil olmaması nedeni ile ilk derece mahkemesince davalı tarafa tebliğe çıkartılmasına, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07/10/2021 ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ... NOT: BU...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/428 KARAR NO : 2021/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2019/519 Esas, 2020/511 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - [....] UETS Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/10/2021 YAZIM TARİHİ : 07/10/2021 - K A R A R - Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, dosya istinaf incelemesine gönderildikten sonra davalı vekili 27/09/2021 tarihli dilekçesi ile HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf taleplerinden feragat etmiştir. Bu itibarla, davalı vekili Av. ...'in istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafça yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının talep halinde davalı tarafa iadesine, 6100 sayılı HMKnın 359/3. maddesi uyarınca kararın temyizi kabil olmaması nedeni ile ilk derece mahkemesince davalı tarafa tebliğe çıkartılmasına, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07/10/2021 ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ... NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/437 · K. 2022/1349

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/428 · K. 2021/1460

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/567 · K. 2022/1517

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/424 · K. 2022/1397

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/446 · K. 2022/1353

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/588 · K. 2022/1498

12 Ekim 2022