Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1163 · K. 2021/1642
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2019/1163 K:2021/1642

E. 2019/1163K. 2021/164211 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ... A.Ş. firmasının ... A.Ş bünyesinde birleştiğini, Türkiye'den Azerbaycan'a taşınan dava dışı ... A.Ş.'ye ait emtianın teslimi sırasında hasarlandığının tespit edildiğini, ... A.Ş.nin dava dışı ...A.Ş.'ye yaptığı ödeme sonrasında halef sıfatını kazandığını ve müvekkili hakkında takip başlatıldığını, işbu takibe süresi içinde itiraz edilmesi üzerine müvekkili aleyhine itirazın iptali davası açıldığını, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2017 tarih ve 2014/1381 E. 2017/151 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın istinaf incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi üzerine müvekkili tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1163 KARAR NO: 2021/1642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/02/2019 NUMARASI: 2018/318 Esas 2019/155 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ... A.Ş. firmasının ... A.Ş bünyesinde birleştiğini, Türkiye'den Azerbaycan'a taşınan dava dışı ... A.Ş.'ye ait emtianın teslimi sırasında hasarlandığının tespit edildiğini, ... A.Ş.nin dava dışı ...A.Ş.'ye yaptığı ödeme sonrasında halef sıfatını kazandığını ve müvekkili hakkında takip başlatıldığını, işbu takibe süresi içinde itiraz edilmesi üzerine müvekkili aleyhine itirazın iptali davası açıldığını, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2017 tarih ve 2014/1381 E. 2017/151 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın istinaf incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi üzerine müvekkili tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına hasar bedeli, icra tahsil harcı ve vekalet ücreti olarak toplamda 28.861,07-TL ödeme yapılarak dosyanın borcunun tamamen kapatıldığını, söz konusu hasarın meydana geldiği taşımanın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından Nakliyeci Sigorta Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığını ileri sürerek 28.861,07-TL'nin 28/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı firmanın davalı sigorta şirketi nezdinde 05/02/2013 - 15/01/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu yurtiçi taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçe teminatlarının yurtiçinde yapılan taşımalara ilişkin olduğunu, bu nedenle derdest dava konusu olayın poliçe teminatları kapsamında olmadığını, meydana gelen hasarların uygun şartlarda yapılmayan sevkiyat koşullarından oluştuğu belirlendiğinden teminatın dışında kalan istemin reddi gerektiğini, bu konuda poliçenin 3. ve 4. sayfasından derç edilen "istisnalar klozu"na göre resmi makamlar tarafından konulan kanun yönetmelik veya kuralların ihlal edilmiş olduğunun tespit edildiği taşımaların teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, ...A.Ş. firmasının davacı şirket bünyesine dahil olduğu, davacı şirket aleyhine dava dışı ... A.Ş. tarafından sigortalısı ve taşıtan ... AŞ.'nin halefi olarak Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı, Bakırköy 4. ATM 2014/1381 Esas, 2017/151 Karar sayılı dosyasında takibe yapılan itirazın iptaline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, dosyada mevcut poliçe ve bilirkişi tarafından yapılan tespitler gereği meydana gelen zararın ... nolu poliçe kapsam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1182 · K. 2021/1668

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1164 · K. 2021/1598

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1163 · K. 2021/1642

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1173 · K. 2021/1671

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1263 · K. 2021/1483

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1174 · K. 2021/1528

21 Ekim 2021