Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkili şirket yetkilisinin, müvekkili şirkete ait ... plaka numaralı aracını, 18.03.2018 tarihinde ... caddesi üzerinde park ederek istirahate çekildiğini, 19.03.2018 tarihinde aracının yanına gittiğinde, aracın sağ arka tekerinin bulunduğu alana, başka bir araç tarafından çarpıldığını ve araçta büyük oranda maddi hasar meydana geldiğini ve aracın hareket edemez durumda olduğunu gördüğünü, çevrede yaptığı araştırmada, sabah saatlerinde ... plakalı, beyaz renkli ... marka bir aracın kendi aracı ile birlikte başka bir araca da çarptığını ve olay mahallinden ayrıldığının öğrenildiğini, yakında bulunan oto sanayi sitesine gittiğinde, aynı aracın kazalı bir şekilde tamir edilmek üzere...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/2403 KARAR NO: 2021/2078 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/07/2019 NUMARASI: 2018/479 Esas - 2019/828 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkili şirket yetkilisinin, müvekkili şirkete ait ... plaka numaralı aracını, 18.03.2018 tarihinde ... caddesi üzerinde park ederek istirahate çekildiğini, 19.03.2018 tarihinde aracının yanına gittiğinde, aracın sağ arka tekerinin bulunduğu alana, başka bir araç tarafından çarpıldığını ve araçta büyük oranda maddi hasar meydana geldiğini ve aracın hareket edemez durumda olduğunu gördüğünü, çevrede yaptığı araştırmada, sabah saatlerinde ... plakalı, beyaz renkli ... marka bir aracın kendi aracı ile birlikte başka bir araca da çarptığını ve olay mahallinden ayrıldığının öğrenildiğini, yakında bulunan oto sanayi sitesine gittiğinde, aynı aracın kazalı bir şekilde tamir edilmek üzere sanayi sitesine çekildiğini tespit ettiğini, ... plaka numaralı aracının zorunlu kısımlarını tamir ettirerek aracını teslim aldığını, müvekkilinin bu kaza sebebiyle uzun zaman kullanamadığı aracında değer kaybı da oluştuğunu, ... plaka numaralı aracın şoförünün, bu kazada tam kusurlu olduğunu, ... plaka numaralı aracın Trafik Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... plaka numaralı aracın tamiri için ödenen (Malzeme + İşçilik + Çekici Bedeli) olmak üzere, 5.000,00 TL, araçta meydana gelen değer kaybı bedeli olarak şimdilik 400.00 TL tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın 10 gün kullanılamamış olmasından dolayı uğranılan kazanç kaybı için şimdilik 100.00.-TL tazminatın davalı ...'tan, faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka numaralı araç ile müvekkili nezdinde ZMMS Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracın çarpışması neticesinde, davacının aracında meydana gelen maddi hasarın ve değer kaybının talep edildiğini, müvekkili şirketin mevzuata uygun olarak düzenlenen ekspertiz raporu doğrultusunda, davacının gerçek zararını ödemekle, poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, başkaca herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, sigortalı aracın 18.03.2018 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlandığı belirtilen ... plakalı aracın hasar talebi üzerine müvekkili şirketçe görevlendirilen eksper tarafından hazırlanan raporda adı geçen parçaların orijinal parçalar olduğunu, orijinal parça fiyatları üzerinden müvekkili şirketin tedarikçi iskontosu düştüğünü, görevlendirilen sigorta eksperi...