Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/322 · K. 2021/1529
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2020/322 K:2021/1529

E. 2020/322K. 2021/15292 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2021 İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/12/2019 tarih, 2017/1044 Esas 2019/1378 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin istinaf talebinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu ve vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, 6100 sayılı HMKnun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusundan feragat nedeniyle reddine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349.maddesi uyarınca vaki FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/322 KARAR NO : 2021/1529 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2019 NUMARASI : 2017/1044 Esas 2019/1378 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2021 İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/12/2019 tarih, 2017/1044 Esas 2019/1378 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin istinaf talebinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu ve vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, 6100 sayılı HMKnun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusundan feragat nedeniyle reddine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349.maddesi uyarınca vaki FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcından, peşin olarak alınan 44,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90-TL karar harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, belirlenen bakiye miktar 20,00-TL altında kaldığından Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tahsili için müzekkere yazılmasına yer olmadığına, 3-İstinaf ve yargılama masraflarının davacı taraf üzerinde bırakılmasına, artan avansın yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/11/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/322 · K. 2021/1529

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/331 · K. 2021/1519

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/331 · K. 2021/1519

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/629 · K. 2021/1393

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1125 · K. 2021/1314

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/422 · K. 2023/322

1 Mart 2023