DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı ... uhdesinde bulunan 105 adet çekin bulunduğu çantanın, şubelerce ibraz için gönderildikleri takas merkezine gönderme esnasında ... Ltd Şti görevlisi tarafından düşürüldüğü ve kaybolduğunun bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili ... tarafından İstanbul 47.Asliye Ticaret mahkemesinin 2013/231 E sayılı dosyasından işbu çeklere ilişkin çek iptali davası açıldığını, dava konusu çekin de içinde bulunduğu çekler için ödeme yasağı kararı verildiğini, bu süreç devam ederken Davalı ... Bankası TAO tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... e.sayılı dosyası ile dosya borçlusu çek keşidecisi ... Ltd...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/587 Esas KARAR NO: 2021/1292 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2017 NUMARASI: 2014/1258 E. - 2017/809 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı ... uhdesinde bulunan 105 adet çekin bulunduğu çantanın, şubelerce ibraz için gönderildikleri takas merkezine gönderme esnasında ... Ltd Şti görevlisi tarafından düşürüldüğü ve kaybolduğunun bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili ... tarafından İstanbul 47.Asliye Ticaret mahkemesinin 2013/231 E sayılı dosyasından işbu çeklere ilişkin çek iptali davası açıldığını, dava konusu çekin de içinde bulunduğu çekler için ödeme yasağı kararı verildiğini, bu süreç devam ederken Davalı ... Bankası TAO tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... e.sayılı dosyası ile dosya borçlusu çek keşidecisi ... Ltd Şti aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacı ... tarafından dosya borçlusuna verilen taahhütname gereğince icra dosya borcu ihtirazi kayıtla ödemek zorunda kaldığını, toplam: 105 adet çekin kaybolması üzerine çek keşidecilerinden çeklerin hamili olan ve çekleri Bankaya tahsile veren ... AŞ.ye çek bedellerini ödemeleri talep edilerek bu çekler nedeniyle tekrar ödeme yapmak zorunda kalmaları halinde bankanın bu ödemeyi yüklendiğinin bildirildiğini, , kaybolan çeklerin değişik Bankalar vasıtasıyla üzerlerinde oynamalar yapılarak aynı kişiler tarafından bankalara ibraz edilmeye başlandığını, bunun üzerine çeklerin gerçekte çalındığı anlaşılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/127049 hazırlık numarası ile soruşturma başlatıldığını, çeklerin çalıntı olduğunu, anılan çeklerle ilgili açılan iptal davası kapsamında ödeme yasağı kararı ve savcılık soruşturması kapsamında el koyma kararı verildiğini bilen davalı tarafın kötüniyetli olarak çeklere ilişkin Kambiyo takibine başladığını, müvekkili ... tarafından takip borçlusu şirkete verilen taahhüt nedeni ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... e sayılı dosyasına yapılmak zorunda kalınan 32.582.59 TL tutarındaki ödeme bakımından borçlu olmadığının tespiti için bu davanın açıldığını beyan ederek, müvekkili banka tarafından ihtirazi kayıtla ödenen tutarın huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar dosya alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, tedbir kararı verilmemesi ya da icra dosyasına ödenen paranın alacaklıya ödenmesi durumunda davanın istirdat davası olarak devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı vekili tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ... Bankası tarafından ödenen paranın müvekkil Bankaya öden...