Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında 07/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .... Esas sayılı dosyası kapsamında .... hakkında 16/05/2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, müvekkilinin iflas eden şirkette 03/02/1994 tarihinde işe başladığını ve şirket iflas edinceye kadar çalıştığını, müvekkilinin 16/05/2017 tarihi itibariyle son aldığı net maaşının 5.368,00 TL, brüt maaşının ise 7.450,00 Tl olduğunu, müvekkilinin işten çıkarılması nedeniyle hak ettiği kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının bulunduğunu, Konya .. İflas İdaresi tarafından...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2019 NUMARASI : .... Esas .... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... -T.C Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : KONYA .. İCRA (İFLAS) MÜDÜRLÜĞÜ MÜFLİS ŞİRKET : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Sıra Cetveline İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2022 YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında 07/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .... Esas sayılı dosyası kapsamında .... hakkında 16/05/2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, müvekkilinin iflas eden şirkette 03/02/1994 tarihinde işe başladığını ve şirket iflas edinceye kadar çalıştığını, müvekkilinin 16/05/2017 tarihi itibariyle son aldığı net maaşının 5.368,00 TL, brüt maaşının ise 7.450,00 Tl olduğunu, müvekkilinin işten çıkarılması nedeniyle hak ettiği kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının bulunduğunu, Konya .. İflas İdaresi tarafından müvekkilinin alacağının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle sıra cetveline yazılma talebinin reddedildiğini, iş bu davanın açılmasının zaruri hale geldiğini, bu nedenlerle müvekkilinin şimdilik 73.957,11 TL kıdem tazminatı, 4.766,79 TL ihbar tazminatı ve 30.960,34 TL yıllık izin ücreti alacağının işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 17/05/2019 tarihli dilekçesiyle kıdem tazminatı alacağını 102.340,76 TL, ihbar tazminatı alacağını 11.512,52 TL, yıllık izin alacağını 84.889,39 TL olarak ıslah etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...davanın kabulüne; davacının net 73.957,11 TL kıdem tazminatı alacağının müflis ...'nin iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin .... iflas sayılı dosyası) kayıt ve kabulüne, davacının net 4.766,79 TL ihbar tazminatı alacağının müflis ...'nin iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin .... iflas sayılı dosyası) kayıt ve kabulüne, davacının net 30.960,34 TL yıllık ücretli izin alacağının müflis ...'nin iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası) kayıt ve kabulüne..." karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin müvekkilinin ıslah talebini reddettiğini, sadece bordrolarda yazılı ücret üzerinden yapılan hesaplamayı dikkate alarak kayıt kabul davasını karara çıkardığını, ıslah taleplerinin kabul edilmemesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, iş...