Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2044 · K. 2021/1269
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2019/2044 K:2021/1269

E. 2019/2044K. 2021/126917 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/05/2019 tarih ve 2018/1362 esas ve 2019/803 karar sayılı kararı aleyhine davalı ..... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2017 tarihinde davalı .... tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan... plakalı sayılı araç ile davalı ... tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ...plaka sayılı araçların sebebiyet verdiği kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle uğramış olduğu zararının giderilmesi için davalı tarafa başvuruda bulunulduğu, ancak başvurularına olumlu bir yanıt alamadıklarını, bu nedenlerle müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2044 KARAR NO : 2021/1269 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2019 NUMARASI : 2018/1362 Esas- 2019/803 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/05/2019 tarih ve 2018/1362 esas ve 2019/803 karar sayılı kararı aleyhine davalı ..... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2017 tarihinde davalı .... tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan... plakalı sayılı araç ile davalı ... tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ...plaka sayılı araçların sebebiyet verdiği kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle uğramış olduğu zararının giderilmesi için davalı tarafa başvuruda bulunulduğu, ancak başvurularına olumlu bir yanıt alamadıklarını, bu nedenlerle müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 800,00 TL kalıcı maluliyet, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 01.12.2016 başlangıç 01.12.2017 bitiş tarihli ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini, müvekkili şirketin geçici işgöremezlik ve bakıcı giderinden sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ....vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkilli sigorta nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini, müvekkili şirketin geçici işgöremezlik ve bakıcı giderinden sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile 55.586,23TL kalıcı maluliyet, 5.616,00 TL geçici maluliyet ve 1.777,20 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 62.979,43 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 08/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2046 · K. 2021/1299

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2042 · K. 2021/1277

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2044 · K. 2021/1269

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2060 · K. 2021/1248

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2047 · K. 2021/1383

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2046 · K. 2021/1299

21 Eylül 2021