Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasında davacı şirketin davalının üstlendiği inşaat işinin temelinin hazırlanması kapsamındaki "Mini Kazık İmalatı" işini yapması konusunda anlaşmaya varıldığını, işin 2015 Mayıs ayında tamamlandığını, ancak anlaşmaya göre 322 metre yapılması gerekirken işin 936 metre olarak gerçekleştirildiğini ve bu iş nedeniyle 58.764,00 TL tutarlı ve 19.05.2015 tarihli bir fatura düzenlendiğini, davalının ise 7.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye alacağın ödenmediğini, davalıya Kadıköy ... Noterliğinden 16.10.2015 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini ve bakiye 51.764,00 TL talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1283 KARAR NO: 2022/267 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2019 NUMARASI: 2016/56 Esas, 2019/226 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 09/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasında davacı şirketin davalının üstlendiği inşaat işinin temelinin hazırlanması kapsamındaki "Mini Kazık İmalatı" işini yapması konusunda anlaşmaya varıldığını, işin 2015 Mayıs ayında tamamlandığını, ancak anlaşmaya göre 322 metre yapılması gerekirken işin 936 metre olarak gerçekleştirildiğini ve bu iş nedeniyle 58.764,00 TL tutarlı ve 19.05.2015 tarihli bir fatura düzenlendiğini, davalının ise 7.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye alacağın ödenmediğini, davalıya Kadıköy ... Noterliğinden 16.10.2015 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini ve bakiye 51.764,00 TL talep edildiğini belirterek, alacağın tespiti ile ihtarname tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir sözleşme ve anlaşmanın olmadığını, davalının davacıya borçlu bulunmadığını, şantiyede yapılan işin 30 cm çapında mini kazık işi olduğunu, imalatın miktar ve bedelinin davacı tarafından ileri sürülen büyüklüğe ulaşmadığını, bu hususun davacıya keşide edilen Kadıköy ... Noterliği 23.10.2015 tarihli ... yevmiye sayılı cevap ihtarnamesinde de açıklandığını, zemin iyileştirme çalışmaları öncesinde davacı şirketin de diğer şirketler gibi bir teklif verdiğini, daha sonra bazı kişiler ile yapılan pazarlık sonucunda kazı metre bedeli 35,00 TL karşılığında yaptırıldığını, mobilasyon gideri olan 3.000,00 TL'nin davalı tarafından ödendiğini, imalatın onaylı proje doğrultusunda yapılmasından sonra laboratuvarlarda bütünlük testleri yapılarak sonuçlarının bir geoteknik değerlendirme raporu ile sabit olduğu üzere imalat derinliklerinin 5.89 - 7.49 arasında değişiklik gösteren 30 cm çapında 28 adet mini kazıktan ibaret olduğunu, işin davacı tarafından yapıldığını kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ne projede ne davacının teklifinde ne de ... değerlendirme raporunda ileri sürülen miktarda bir imalatın mümkün görülmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davalı tarafın ticari defterlerinde davacıya yapılan ödemelerin mevcut olduğu, davalı defterlerinde yapılan mini kazık imalatı işinin üçüncü bir şirkete yaptırıldığına ilişkin de bir kayıt olmadığı, bu nedenle taraflar arasında ticari ilişkinin kurulduğunun kabulünün gerektiği, dosya kapsamında alınan teknik incelemeye ilişkin 05/06/2018 tarihli rapor ile davacı ...