Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için girişilen icra takibine itiraziın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili; taraflar arasında, davalı firmaya ait Tekirdağ İli,Süleymanpaşa İlçesi ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılacak betonarme soket temelleri üzeri betonarme frefabrik taşıyıcı sistem, fabrikanın iç dış duvarları imalatını, komple ince işlerini ve çevre düzenlemesini kapsayan inşaat işine ait sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin inşaat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1211 KARAR NO: 2022/257 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/03/2019 NUMARASI: 2017/333 Esas, 2019/330 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 08/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için girişilen icra takibine itiraziın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili; taraflar arasında, davalı firmaya ait Tekirdağ İli,Süleymanpaşa İlçesi ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılacak betonarme soket temelleri üzeri betonarme frefabrik taşıyıcı sistem, fabrikanın iç dış duvarları imalatını, komple ince işlerini ve çevre düzenlemesini kapsayan inşaat işine ait sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin inşaat işlerine başladığını, inşaat ile ilgili teknik - hukuki sorunların girişim ve hukuki değerlendirme ile çözüldüğünü, zemin etüdü yapılıp arazideki suyun tahliyesi için kanallar açıldığını, yapılan bu işlemler için düzenlenen 02/05/2016 tarihli faturanın mail yolu ile davalıya tebliği edildiğini; davalının, Büyükçekmece ...Noterliği'nin 13/07/2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile fatura içeriğine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin 50.000,00-USD alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüığünün ... E sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine borçlunun haksız itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının müvekkili firma ile arasında sözleşme akdedildiğini iddia ettiğini ancak dosyaya ibraz edilmediğini, davacı yana sözleşme aslını dosyaya sunması yönünde kesin süre verilmesini talep ettiklerini, müvekkili ile davacı firma arasında Tekirdağ İli Süleymanpaşa İlçesi, ... Mah. ... Parsele kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılacak işlemlerle ilgili karşılıklı anlaşma sağlanmış olduğunu, ancak davacının anlaşma çerçevesinde üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediği ve yapılacak işlemlerle ilgili piyasa değerinin oldukça üstünde fahiş bedeller talep ettiğini, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir mesleğini icra eden davacı firma sahibinin eşi ...'ın müvekkili şirkete ait muhasebe kayıtlarını tuttuğunu ve müvekkilinin bilgisi dışında aralarında akrabalık bağı olan davacı şirket faturalarını müvekkili firmanın ticari defterlerine işleyerek müvekkilini borç altına sokmuş olduğunu, davacının faturaya dayanak gösterilen hizmetleri müvekkiline sunmadığı halde dürüstlük kuralların...