DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/05/2017 günü ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın seyri sırasında davalı ... idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın gerçekleştirdiği kazada müvekkillerinin müşterek çocukları küçük ...'nın vefat ettiğini belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden, 60.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ...'ten kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2542 - 2022/540 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2542 KARAR NO : 2022/540 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/05/2017 günü ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın seyri sırasında davalı ... idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın gerçekleştirdiği kazada müvekkillerinin müşterek çocukları küçük ...'nın vefat ettiğini belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden, 60.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ...'ten kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya davacı tarafın sebebiyet verdiğini, vefat eden bebeğin, aracın önünde ve kucakta ve emniyet kemeri takılmamış halde iken kazanın meydana geldiğini, davacı tarafın kurallara uygun davarnamdığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile; davacılardan ... için 67.538,47 TL maddi tazminatın (davalı sigorta şirketi bakımından 50.676,35 TL ile sınırlı olarak) davalılardan müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davalı sigorta şirketi bakımından 18/11/2017 tarihinden itibaren ve diğer davalılar ... ve ... bakımından kaza tarihi olan 19/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davacılardan ... için 36.918,80 TL maddi tazminatın (davalı sigorta şirketi bakımından 24.155,05 TL ile sınırlı olarak) davalılardan müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davalı sigorta şirketi bakımından 18/11/2017 tarihinden itibaren ve diğer davalılar ... ve ... bakımından kaza tarihi olan 19/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davacılardan ... için 20.000,00 TL ve ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak ayrı ayrı adı geçen davacılara verilmesine, davacı...