DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/12/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/...Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2017 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğunu sonradan öğrendikleri ...a ait ... plakalı araç ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffa ...a, hız limitlerinin üzerinde seyretmekte olduğu aracı ile çarptığını, davalı tarafa yaptıkları başvuru sonucunda sorumlu olduğu limitten uzak 17.225,00 TL gibi cüzi bir ödeme yapıldığını ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/455 - 2022/532 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/455 KARAR NO : 2022/532 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2017/... Esas, 2020/...Karar DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - 4- ... - 5- ... - 6- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. - DAVALILAR : 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/12/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/...Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2017 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğunu sonradan öğrendikleri ...a ait ... plakalı araç ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffa ...a, hız limitlerinin üzerinde seyretmekte olduğu aracı ile çarptığını, davalı tarafa yaptıkları başvuru sonucunda sorumlu olduğu limitten uzak 17.225,00 TL gibi cüzi bir ödeme yapıldığını ve yapılan ödeme sadece murisin eşi ... adına yapıldığını, diğer vekil edenler adına herhangi bir ödeme yapılmadığını, ölüm olayı nedeniyle davacıların çok derin acı yaşadığını ve bu acıları hayat boyu devam edeceğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla: şimdilik davacıların her biri için 20,00 TL olmak üzere toplam 120,00 TL destekten yoksun kalma ve maddi zarar tazminatının davalı Güvence Hesabı yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden olay tarihi olan 31/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan alınarak davacılara verilmesini, meydana gelen olayın davacıların telafisi güç elem, ıstırap ve derin üzüntü oluşturduğunu, davalıların kusurundan dolayı meydana gelen işbu kaza neticesinde murisin ölümüne sebep olunması nedeniyle davacı eş ... için 15.000,00 TL, diğer her bir davacı için 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 65.000.00 TL manevi tazminatın davalılardan (... ve ...tan yönünden müştereken ve müteselsilen) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usul ve esasa ilişkin olarak reddine karar verilmesini, talep etmişlerdir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların desteğinin ölümlü kazanın meydana gelmesinde kendi kusuruyla birinci derec...