T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI ....... DAVA : Anonim Şirket Hisselerinin Pay Defterine Kaydı Ve Cezai Şart DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021 Taraflar arasındaki anonim şirket hisselerinin pay defterine kaydı ve cezai şart istemlerine ilişkin dava kapsamında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne yönelik olarak verilen ara karara karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili 22/02/2021 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği hususu göz...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI ....... DAVA : Anonim Şirket Hisselerinin Pay Defterine Kaydı Ve Cezai Şart DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021 Taraflar arasındaki anonim şirket hisselerinin pay defterine kaydı ve cezai şart istemlerine ilişkin dava kapsamında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne yönelik olarak verilen ara karara karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili 22/02/2021 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği hususu göz önüne alındığında müvekkilinin hak kaybına uğramamasının ve ileride telafisi mümkün olmayan durumlara sebebiyet verilmesinin önüne geçmek amacıyla ... A.Ş.'nin hisselerinin üçüncü kişiler adına devir ve temliki'nin önlenmesi için HMK'nın 389. vd. maddeleri kapsamında şirket hisseleri üzerine tedbir konulmasını, ... A.Ş.'nin proje finansmanı için ve özellikle müvekkilin de ... Şirketi lehine kefaletini ortaya koyduğu ..... ile yapılan Genel Kredi Sözleşmesine göre şirketin borçlandırıcı işlem yapmasının önüne geçilebilmesi için HMK'nın 389. vd. maddeleri kapsamında gerekli tedbirlerinin alınmasını talep ettiğini, 23/07/2020 tarihinde mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile talep edilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi sonrasında, davalıların dava konusu şirket iş ve işlemlerinde kötü niyetli davranışlar sergilediğini, şirketi zarara uğratma kastı içerisinde bulunduklarına dair bilgi ve belgelere muttali olması hasebiyle söz konusu belgelerin sunmakla; HMK'nın 389 ve devamı maddeleri kapsamında müvekkilinin hakkının elde edilmesini tamamen imkansız hale getireceği ve gecikme halinde ciddi zararların doğumuna sebebiyet vereceğinden ... A.Ş. Hisselerinin üçüncü kişilere devrinin ve temlikinin önlenmesi ile şirketin borçlandırıcı işlem yapmasının önüne geçilmesini teminen teminatsız veya takdir olunacak uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, 02/03/2021 tarihli ara karar ile dava ve talep dilekçesi içeriği, sunulan deliller, tüm dosya kapsamı itibariyle ve hisse devrine konu bedelin ödenmiş olması hususunun taraflar arasında ihtilaflı olmaması da dikkate alındığında, HMK'nun 389 vd. maddeleri gereğince, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkansız hale geleceği veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi nedeniyle, davacı vekilinin hisseler üzerine tedbir konulması talebinin kabulü ile, davalı ... A.Ş'nin devre konu %50 hissesinin üçüncü kişilere dev...