DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.11.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/08/2014 tarihinde meydana gelen ve davalı ... tarafından ... poliçe numarasıyla sigorta edilen ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kontrolündeki aracın yapmış olduğu kaza neticesinde araçta bulunan yolculardan ... ve ...'ın yaralandığını, ancak ...'nın vefat ettiğini, davacının vefat eden ...'nın annesi olduğunu, davacının yıllarca büyütüp okuttuğu evladını genç yaşta talihsiz bir kaza sonucu kaybettiğini, müteveffanın üniversite mezunu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/154 KARAR NO : 2022/556 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar ESAS DOSYADA DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... MAHKEMENİN DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN ... ESAS SAYILI DOSYADA DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.11.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/08/2014 tarihinde meydana gelen ve davalı ... tarafından ... poliçe numarasıyla sigorta edilen ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kontrolündeki aracın yapmış olduğu kaza neticesinde araçta bulunan yolculardan ... ve ...'ın yaralandığını, ancak ...'nın vefat ettiğini, davacının vefat eden ...'nın annesi olduğunu, davacının yıllarca büyütüp okuttuğu evladını genç yaşta talihsiz bir kaza sonucu kaybettiğini, müteveffanın üniversite mezunu olduğunu, iş bulma ve işe başlama döneminde böylesine talihsiz bir kaza geçirdiğini, davacının, merhumenin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde müvekkiline Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Poliçesi kapsamında 38.680,00 TL ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tüm alacak kalemleri yönünden kaza tarihiden itibaren işlecek yasal faiziyle birlikte 1.000,00 TL maddi tazminat ile şimdilik 500,00 TL cenaze giderlerinin davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından tanzim edilen 13.05.2014- 13.05.2015 vadeli ... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davalı şirketin davacı yana 36.686,28 TL ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacı tarafça da bu ödemeyi takiben ibranamenin imza altına alındığını, sorumluluğunu yerine getiren müvekkile karşı ikame edilen işbu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, trafik sigortacısı işletenin zarardan sorumlu tutulabildiği hallerde zararı gidermekle yükümlü olduğundan somut olayda işletenin sorumluluğunun bulunmaması karşısında, davalı ... şirketinin de sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYADA DAVA: Birleşen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nın destekten yoksun kaldığ...