MAHKEMESİ :SERİK 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:22/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 14.06.2018 günü kendisine kırmızı ışık yanarken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca yeşil ışıkta geçerken çarpması sonucu müvekkili ... ağır olarak yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ... kırmız ışık ihlali nedeniyle %100 oranında kusurlu olduğu buna karşılık davacı müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ayrıca mobesa kayıtlarına göre de müvekkilinin kusursuz olduğu kesin ve net olduğunu, bu kaza sonucu Serik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numarasından...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/01/2022 MAHKEMESİ :SERİK 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:22/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 14.06.2018 günü kendisine kırmızı ışık yanarken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca yeşil ışıkta geçerken çarpması sonucu müvekkili ... ağır olarak yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ... kırmız ışık ihlali nedeniyle %100 oranında kusurlu olduğu buna karşılık davacı müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ayrıca mobesa kayıtlarına göre de müvekkilinin kusursuz olduğu kesin ve net olduğunu, bu kaza sonucu Serik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numarasından soruşturma dosyası açıldığını halen devam ettiğini, davacının kaza nedeniyle yaralandığını belirterek davacı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatının kaza tarihi olan 14.06.2018 tarihinden itibaren yasal faizi (sigorta şirketi açısında ticari faizi) ile birlikte; ancak davalı sigorta şirketi açısından poliçedeki limite bağlı olarak müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacı için oluşan üzüntüye bir nebze karşılık gelmek kaydıyla 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.06.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketi hariç) müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 08/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 25/01/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... ...