DAVANIN KONUSU: Muraazanın Giderilmesi (Kira İlişkisinden Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022 Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/01/2022 ara karar tarih ve ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketine ticaret sicili adresinin "... Mah. ... Cad. No: ...../Antalya " adresindeki otelin ofis katında bulunduğunu, otelin içinde bulunun ofisin davacı şirketin ticari sicil ve faaliyet adresi olduğunu, davacı şirkete ait tüm fatura, sözleşme, ticari defter ve belgeler, kıymetli evrakları, çelik kasa vs. tüm belge ve demir başlarının bu otel içendeki ofiste bulunduğunu, bu oteli davacı şirketin davalı ... Şti'ne kiraya verdiğini, kira...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 12/01/2022 DAVANIN KONUSU: Muraazanın Giderilmesi (Kira İlişkisinden Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022 Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/01/2022 ara karar tarih ve ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketine ticaret sicili adresinin "... Mah. ... Cad. No: ...../Antalya " adresindeki otelin ofis katında bulunduğunu, otelin içinde bulunun ofisin davacı şirketin ticari sicil ve faaliyet adresi olduğunu, davacı şirkete ait tüm fatura, sözleşme, ticari defter ve belgeler, kıymetli evrakları, çelik kasa vs. tüm belge ve demir başlarının bu otel içendeki ofiste bulunduğunu, bu oteli davacı şirketin davalı ... Şti'ne kiraya verdiğini, kira sözleşmesine göre de otelin içindeki ofis katındaki ofis odasının kira sözleşmesi dışında tutulduğunu, davacı şirketin fiilen faaliyetini burada sürdürdüğünü, davalı firma ile davacı arasında tahliye ve kira ödemesi yüzünden husumet meydana geldiğini, müvekkili firmaya ofisi kullandırmamaya ve çalışanları içeri almamaya başladığını, güvenlik tarafından müvekkili firma çalışanlarının ve yetkilisinin ofise alınmadığını, başka türlü de ofise girme imkanının olmadığını, müvekkilinin 2020-2021 yıllarında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiğini ancak hukuki ihtilaf gerekçeli ile takipsizlik kararı verildiğini, ofise girişlerinin engellendiğini, bazı belgelerin kaybedildiğini, müvekkilinin zararının ne kadar olduğunun tespit edilemediğini, müvekkilinin kiracısını şikayet ettiğini, ancak davalı tarafından karşı şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin otele hiçbir şekilde alınmadığını, müvekkilinin üç adet çalışanı ile 04/01/2022 günü otele gittiğini, ancak kiracılar tarafından darp edildiğini ve darp sonucunda dişinin kırıldığını belirterek ofisini kullanım hakkının mülk sahibi davacıda olup olmadığı, davacının kullanımının engellenip engellenmediği hususunda muarazanın giderilmesini, müvekkili şirketin ticari faaliyet adresine şirketin devamı açısından girmesi gerektiğinden tedbiren ofisine girmesi gerekti konusunda tedbir kararı verilerek, tedbirin icra yoluyla infazına karar verilmesini, davanın kabulü ile muarazanın giderilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece; 12/01/2022 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; "...mah. ... cad. n:... ..antalya adresindeki otelin ofis katında şirket merkezinin taraflar arası akdedilen kira kontratı dışında tutulduğ...