İhtiyati haciz isteyen tarafından, karşı taraflar aleyhine Konya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı, ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; karşı taraflardan ...'ın ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada, ... nolu parselde kain ... m2'lik taşınmazın üzerine bina yapmak hususunda arsa sahiplerinden bir kısmı ile kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi hususunda anlaştıklarını, diğerleriyle de anlaşmak üzere olduğunu, vaziyet planının hazırlanarak, proje çalışmalarının da bitmek üzere olduğunu vekil eden şirketine bildirmesi üzerine, müvekkil şirket tasarruflarını değerlendirme amaçlı olarak ... tarihinde ekte sundukları ... İnşaat...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş. Esas ... D.İş Karar İSTİNAF EDEN İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... ....... Tem. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) - 2- ... (T.C. Kimlik No:...) DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz isteyen tarafından, karşı taraflar aleyhine Konya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı, ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; karşı taraflardan ...'ın ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada, ... nolu parselde kain ... m2'lik taşınmazın üzerine bina yapmak hususunda arsa sahiplerinden bir kısmı ile kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi hususunda anlaştıklarını, diğerleriyle de anlaşmak üzere olduğunu, vaziyet planının hazırlanarak, proje çalışmalarının da bitmek üzere olduğunu vekil eden şirketine bildirmesi üzerine, müvekkil şirket tasarruflarını değerlendirme amaçlı olarak ... tarihinde ekte sundukları ... İnşaat ... Konutları Daire Satış Sözleşmesi ve Özellikleri başlıklı sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmede teslim tarihi olarak ... gösterildiğini, daire satışından doğan toplam borç miktarının 360.000,00 TL olduğunu, sözleşmenin arka kısmına ...'ın babası ...'ın garanti veren olarak imza attığını, imzalanan sözleşmeye istinaden ...'a, müvekkili şirket tarafından, ... tarihinde, ... keşide tarihli, 180.000,00 TL bedelli, ... nolu çek ile 180.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... nolu çekler verildiğini, verilen çeklerin ödendiğini, gelinen süreçte, karşı taraf ...'ın arsa sahipleriyle anlaşmayı tamamlama yönünde bir çabası olmadığı, arsa sahiplerinin de başka müteahhitler ile görüşme yaptıklarını beyan ettiklerini, karşı tarafın mallarını üçüncü kişilere devir veya satış suretiyle ellerinden çıkarma çabası içerisinde olduklarını haricen öğrendiklerini, geçen 3 yıllık süre içerisinde hiçbir işlem yapılmadığını, sözleşmede belirtilen dairelerin tesliminin fiili olarak imkansız hale geldiğini belirterek, borçluların yedindeki veya üçüncü şahıslar nezdindeki menkul ve gayrimenkul malları ile taşıtlarının üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının banka mevduatları ve sair her türlü hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: ilk derece mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde talebin yargılamayı gerektirdiği, borçluların kaçmaya hazırlık yaptıklarına ilişkin sunulan bilgi ve belgelerin yaklaşık ...