DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar ... İnş. AŞ ile ... arasında ... tarihli izolasyon drenaj ve kanalizasyon işlerinin yapılması konulu sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile bağlantılı olarak da davalılardan ... A.Ş (... İnş. AŞ) ile taşeron sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, imza altına alınan sözleşmeler ile ... Yol Konakları su yalıtımı yapılması ve tamiratları konusunda anlaştıklarını, sözleşmede belirtilen şartlarda...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLLERİ: Av. ... Av. ... - DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar ... İnş. AŞ ile ... arasında ... tarihli izolasyon drenaj ve kanalizasyon işlerinin yapılması konulu sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile bağlantılı olarak da davalılardan ... A.Ş (... İnş. AŞ) ile taşeron sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, imza altına alınan sözleşmeler ile ... Yol Konakları su yalıtımı yapılması ve tamiratları konusunda anlaştıklarını, sözleşmede belirtilen şartlarda müvekkili tarafından işlerin yapılmış olmasına rağmen, davalılar tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL'nin müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnş. AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; işin bedelinin 330.000 TL +KDV olarak belirlendiğini, bu işin karşılığında ... blok ... nolu dairenin 480.000,00 TL karşılığı ... San. ve Tic.A.Şye devredileceği kalan bakiyenin tapu devrinde taşerondan tahsil edileceğinin karar altına alındığını, ancak söz konusu işin sözleşmede kararlaştırılan tarihte bitirilmediğini, sözleşme konusu eksiklikler yerine getirilmediği için müvekkili şirketin ... Konakları yöneticiliği tarafından dava edildiğini, davacının sözleşme gereği ifa ile yükümlü olduğu edimini hiçbir surette yerine getirmediğini, ayrıca belirsiz alacak davası veya kısmi dava ile talepte bulunulamayacağını, eser sözleşmesinden kaynaklanan tüm alacak davalarında zamanaşımının 5 yıl olduğunu, iş teslim tarihi sözleşmede ... olarak gösterilmiş olduğundan 5 yıllık zamanaşımının geçtiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; "Eser sözleşmesinde 5 yıllık zamanaşımı süresinin olduğu, davalı yanın zamanaşımı definde bulunduğu görülmüştür. Somut olayımızda; işin bitiş tarihi (taraflar arasındaki sözleşmeye göre) ...tarihidir. Dava tarihi ise ... dir, bu durumda mevzuat hükümlerine göre dosya kapsamına göre davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının zamanaşımına uğradığı" gerekçesiyle davalı ...Ş. (... Unvanı) yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF...