DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.03.2018 gün ve 2017/99 E. - 2018/263 K. sayılı hükmüne karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraflar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili tarafından verilen 24.06.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1049 KARAR NO : 2019/923 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2018 NUMARASI : 2017/99 Esas - 2018/263 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.03.2018 gün ve 2017/99 E. - 2018/263 K. sayılı hükmüne karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraflar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili tarafından verilen 24.06.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ve davacının konusuz kalan istina başvuruları yönünde karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İstinaf incelemesine konu Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2017/99 E. - 2018/263 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin yatırılan toplam 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılaması yönünden; davadan feragat nedeniyle istinaf başvuruları konusuz kaldığından tarafların istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına,a-İstinaf yoluna başvuran davacı vekilince yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına,b-Taraflarca istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,c-Davalı tarafından yatırılan 35,90 TL istinaf karar harcının ve 98,10 TL istinaf başvuru harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,6-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri ...