Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 22/09/2013 tarihinde ...'a ait kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D 300-12 karayolunun 33.km sine geldiği sırada yine aynı istikamette önünde sağ şeritte seyir halinde olan plakası tespit edilemeyen tanık beyanlarına göre ... Belediyesi'ne ait olan su tankerine çarpma neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalıya ait aracın KTK M53/1 kuralını ihlal ettiğini, tam kusurlu olduğunu ve aracın ZMMS poliçesinin bulunmadığının anlaşıldığını, kaza nedeniyle...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Karar DAVACI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI - ... .../ KONYA VEKİLİ : Av. ... - ... .../ KONYA DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 22/09/2013 tarihinde ...'a ait kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D 300-12 karayolunun 33.km sine geldiği sırada yine aynı istikamette önünde sağ şeritte seyir halinde olan plakası tespit edilemeyen tanık beyanlarına göre ... Belediyesi'ne ait olan su tankerine çarpma neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalıya ait aracın KTK M53/1 kuralını ihlal ettiğini, tam kusurlu olduğunu ve aracın ZMMS poliçesinin bulunmadığının anlaşıldığını, kaza nedeniyle malul kalan ..., ..., ... ve ...'a Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas ... Karar sayılı dosyadan verilen karar neticesinde Ilgın İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına 23/07/2018 tarihinde ödeme yapıldığını, Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 17.maddesi" Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer." yine aynı yönetmeliğin 16/a maddesi ile " Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere " 16/c " Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine," rücu hakkı bulunmaktadır." hükümleri gereği tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkili Güvence Hesabı'nın ödediği tazminatı tahsil etmek amacıyla Konya 3.İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borç yönünden ise kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere araç sürücüsünün kusurundan dolayı araç sahibinin sorumluluğunun açık olduğunu, ZMMS tarafından ödenmesi gereken tazminat tutarının aracın ZMMS poliçesi bulunmadığından müvekkili tarafından ödendiğini, icra takibine davalının yaptığı itirazların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptalini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle fazlaya iliş...