Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/559 · K. 2019/553
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/559 K. 2019/553

E. 2019/559K. 2019/55313 Haziran 2019
tazminaticra takibiitirazın iptaligörevli mahkemehaksız fiilrücuen tazminatistinaf başvurusunun kabulütrafik kazasıyetkili mahkemeicra inkar tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkamu tüzel kişisiön incelemebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 22/09/2013 tarihinde ...'a ait kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D 300-12 karayolunun 33.km sine geldiği sırada yine aynı istikamette önünde sağ şeritte seyir halinde olan plakası tespit edilemeyen tanık beyanlarına göre ... Belediyesi'ne ait olan su tankerine çarpma neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalıya ait aracın KTK M53/1 kuralını ihlal ettiğini, tam kusurlu olduğunu ve aracın ZMMS poliçesinin bulunmadığının anlaşıldığını, kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Karar DAVACI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI - ... .../ KONYA VEKİLİ : Av. ... - ... .../ KONYA DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 22/09/2013 tarihinde ...'a ait kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D 300-12 karayolunun 33.km sine geldiği sırada yine aynı istikamette önünde sağ şeritte seyir halinde olan plakası tespit edilemeyen tanık beyanlarına göre ... Belediyesi'ne ait olan su tankerine çarpma neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalıya ait aracın KTK M53/1 kuralını ihlal ettiğini, tam kusurlu olduğunu ve aracın ZMMS poliçesinin bulunmadığının anlaşıldığını, kaza nedeniyle malul kalan ..., ..., ... ve ...'a Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas ... Karar sayılı dosyadan verilen karar neticesinde Ilgın İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına 23/07/2018 tarihinde ödeme yapıldığını, Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 17.maddesi" Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer." yine aynı yönetmeliğin 16/a maddesi ile " Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere " 16/c " Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine," rücu hakkı bulunmaktadır." hükümleri gereği tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkili Güvence Hesabı'nın ödediği tazminatı tahsil etmek amacıyla Konya 3.İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borç yönünden ise kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere araç sürücüsünün kusurundan dolayı araç sahibinin sorumluluğunun açık olduğunu, ZMMS tarafından ödenmesi gereken tazminat tutarının aracın ZMMS poliçesi bulunmadığından müvekkili tarafından ödendiğini, icra takibine davalının yaptığı itirazların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptalini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 16

II - Tüzel kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/537 · K. 2019/557

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/559 · K. 2019/553

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1080 · K. 2019/949

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/537 · K. 2019/557

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/721 · K. 2019/820

4 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/576 · K. 2019/551

13 Haziran 2019