İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirket ile sigortalı ... Ltd. Şti. Arasında 28/06/2013 tarihli nakliyat abonman sigorta sözleşmesi ve ayrıca spesifik sigorta sözleşmesi akdedilip, ekdedilen sigorta sözleşmelerinin ... nolu sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı.... tarafından Almanyada mukim ... isimli firmaya ... koli külotlu çorap emtiasının satıldığı satıma konu emtianın Çerkezköy - Türkiye'den, Bremen - Almanya'ya nakliyesinin davalı ...Ş tarafından ... plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, emtianın davalı taşıyıcı tarafından 28/06/2013 tarihinde Çerkezköy / Türkiye'de temiz olarak tesellüm edilmesine rağmen 05/07/2013 tarihinde Bremen / Almaya'da ıslak / hasarlı olarak teslim edilip, ıslaklık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1021 Esas KARAR NO : 2018/471 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/1519 Esas 2017/1007 Karar TARİH : 19/09/2017 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirket ile sigortalı ... Ltd. Şti. Arasında 28/06/2013 tarihli nakliyat abonman sigorta sözleşmesi ve ayrıca spesifik sigorta sözleşmesi akdedilip, ekdedilen sigorta sözleşmelerinin ... nolu sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı.... tarafından Almanyada mukim ... isimli firmaya ... koli külotlu çorap emtiasının satıldığı satıma konu emtianın Çerkezköy - Türkiye'den, Bremen - Almanya'ya nakliyesinin davalı ...Ş tarafından ... plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, emtianın davalı taşıyıcı tarafından 28/06/2013 tarihinde Çerkezköy / Türkiye'de temiz olarak tesellüm edilmesine rağmen 05/07/2013 tarihinde Bremen / Almaya'da ıslak / hasarlı olarak teslim edilip, ıslaklık hasarının CMR senedine dercedildiğini, davacı sigorta tarafından ...'ne 26/03/2014 tarihinde 1.954,44 Euro ödeme yapıldığını sigortalının haklarına halef olduğunu ödediği ileri sürerek, bu bedelin davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalı tarafından taşınan emtiada bir zarar meydana gelmediğini, davacı tarafından dosyaya sunulan sigorta poliçesi incelendiğinde söz konusu poliçenin mala gelebilecek hasarlara ilişkin bir poliçe olduğu bu nedenle bu tür işçilik vb. talepleri kapsayan bir poliçe olmadığını, emtialar teslim edildikten 3 ay sonra teslim edilen malzemelerde hasar olduğunu ileri sürerek hazırlanan ekspertiz raporunu kabul edilemeyeceğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 19/09/2017 tarih 2014/1519 Esas 2017/1007 sayılı kararında; "Dava, taşıma sigorta poliçesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu taşımanın, mahkemenin de kabul ettiği üzere CMR Konvansiyonu hükümlerine tabi olduğu ve mahkememizin görevli olduğu çekişmesizdir. Anılan Konvansiyona tabi taşıma sözleşmelerinde kural olarak taşıyıcının sınırlı sorumluluğu öngörülmüştür. Taşınan emtianın bir kısmının hasarlı ve eksik teslim edildiği dosya kapsamıyla sabittir. Mahkememizce yapılacak incelemeler, geçerli bir poliçe ilişkisi olup olmadığı, sigorta şirketinin sigortalısına yaptığı ödemenin teminat kapsamında kalıp kalmadığı, CMR 23 ve 25 nci maddeleri uyarınca davalı taşıyıcının sorumlu olduğu tazminatın üst sınırı tespit edilip, gerçek zararın üst sınırı aşıp aşmadığı, tutarın kadri maruf olup olmadığı noktalarında toplanmıştır. Somut olayda, olayların kronolojik sırası yapıldığında, d...