İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen yoğun yağışlar nedeniyle su baskını yaşandığını, müvekkiline ait muhtelif CNC ve muhtelif makineler, mamuller ve büro bölümünde bulunan dosya ve evrakların ıslanarak zarar gördüğünü, bu nedenle İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı, Anadolu Yakası İtfaüiye Müdürlüğünce 01/11/2016 tarihinde olay yerinde inceleme yapıldığını, bu incelemeye dayanılarak 16/11/2016 tarihli yazının düzenlendiğini ileri sürerek, müvekkiline ait 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarına ait ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 12/12/2016...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/992 Esas KARAR NO : 2018/448 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2016/1297 Esas 2016/870 Karar TARİH : 12/12/2016 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 16/05/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen yoğun yağışlar nedeniyle su baskını yaşandığını, müvekkiline ait muhtelif CNC ve muhtelif makineler, mamuller ve büro bölümünde bulunan dosya ve evrakların ıslanarak zarar gördüğünü, bu nedenle İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı, Anadolu Yakası İtfaüiye Müdürlüğünce 01/11/2016 tarihinde olay yerinde inceleme yapıldığını, bu incelemeye dayanılarak 16/11/2016 tarihli yazının düzenlendiğini ileri sürerek, müvekkiline ait 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarına ait ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 12/12/2016 tarih 2016/1297 Esas 2016/870 sayılı kararında; "Dava, hukuki niteliği itibari ile; 6102 sayılı Yasanın 82/7 maddesi uyarınca açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Madde de bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesine müracaat ederek kendisine belge verilmesini talep edebileceği düzenlenmiştir. Aynı madde de davanın hasımsız olarak açılacağı de belirtilmiştir. Yasa da belirtilen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, ziyaaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlayacaktır. Dava dilekçesi ekinde sunulan belgeler ve dava dilekçesi içeriğinden davacının işyerinde meydana gelen su baskınını İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı Anadolu Yakası İtfaiye Müdürlüğüne 01/11/2016 tarihli dilekçeyle bildirdiği ve bu tarih itibariyle zararın yapılan inceleme neticesinde saptanmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı, mahkememizdeki davasını Yasada öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 06/12/2016 tarihinde açtığından..."gerekçesi ile, Davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, İlk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Anadolu Yakası İtfaiye Müdürlüğünce 01/11/2016 tarihine olay yerinde inceleme yapıldığı ve bu incelemeye dayanarak tanzim edilen 16/11/2016 tarihli yazıları ile müvekkiline ait makine, ma...