Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince davanın kabulü ile 163.076,00-TL'nin tahsiline ve 175.000,00-TL bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığına karar verilmiş olup, davalı vekilince hüküm altına alınan toplam bedel üzerinden 5.773,49-TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 18/02/2019 tarihli harç tahsil müzekkeresi ile 4.335,00-TL istinaf karar harcının yatırılmış oluduğu görülmüştür.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/662 KARAR NO : 2019/504 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2018 NUMARASI : 2016/1445 Esas, 2018/1369 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince davanın kabulü ile 163.076,00-TL'nin tahsiline ve 175.000,00-TL bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığına karar verilmiş olup, davalı vekilince hüküm altına alınan toplam bedel üzerinden 5.773,49-TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 18/02/2019 tarihli harç tahsil müzekkeresi ile 4.335,00-TL istinaf karar harcının yatırılmış oluduğu görülmüştür.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu açıklamalar kapsamında , davalı şirket vekilince eksik yatırılan 1.438,49-TL nispi istinaf karar harcının HMK 344 maddesi kapsamında tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda 17/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.