Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece verilen kısmen kabul kararına karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekilince dava dilekçesinde dava değeri 5.662,90 TL olarak gösterilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının icra dosyasına itirazının 5.388,00 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ olunacağı, aynı Kanunun 348/1 maddesinde de istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile vereceği cevap dilekçesiyle istinaf yoluna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/669 KARAR NO : 2019/505 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2018 NUMARASI : 2018/45 Esas, 2018/1139 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece verilen kısmen kabul kararına karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekilince dava dilekçesinde dava değeri 5.662,90 TL olarak gösterilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının icra dosyasına itirazının 5.388,00 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ olunacağı, aynı Kanunun 348/1 maddesinde de istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile vereceği cevap dilekçesiyle istinaf yoluna başvurabileceği hükmü düzenlenmiştir.Bu açıklamalar kapsamında istinafa konu dosyanın incelenmesinde davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı görülmüş, davacı vekilince de cevapla beraber HMK 348/1 maddesi gereğince istinaf talep hakkının olduğu değerlendirilerek davalı vekilinin istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiş ise eklenmesi, tebliğ edilmemişse tebliğe çıkarılması ve HMK 347 ile 348.maddelerdeki sürelerde dikkate alınarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 17/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.