ASIL DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - AV. ... - AV. ... (İstinaf yoluna başvuran) DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik asıl dosya davacısı ... İnş.San.ve Tic.AŞ vekili ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacısı vekili ... İnş.San.ve Tic.AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ANA DAVADA; DAVA: Davacı yüklenici şirket olan ... A.Ş. vekili dava...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL DAVADA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... (İstinaf yoluna başvuran) DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - AV. ... - AV. ... (İstinaf yoluna başvuran) ASIL DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - AV. ... - AV. ... (İstinaf yoluna başvuran) DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik asıl dosya davacısı ... İnş.San.ve Tic.AŞ vekili ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacısı vekili ... İnş.San.ve Tic.AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ANA DAVADA; DAVA: Davacı yüklenici şirket olan ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Konya ... Noterliği 02/07/2014 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme ile davacının anaokulu ve kreş yapım işini üstlendiğini, sözleşmeye göre iş bedelinin iş sahibinin (arsa, proje, vergiler, harçlar ve depozitler hariç) yapmış olduğu giderlerin toplamının % 7'si olarak belirlendiğini, sözleşmeye konu işi iskan ruhsatı alarak teslim ettiğini, davalı tarafın inşaatı ihtirazı kayıt koymadan teslim aldığını, açılışını yapığını ve faaliyete başladığını, inşaatın davalıya teslim edilmesine, üzerinden uzunca bir süre geçmesine ve talep edilmesine rağmen müvekkilinin bakiye alacağının ödenmediğini, davalının mezkur inşaata ... Ajansından almış olduğu teşvik kapsamında başlamış olduğunu ve tüm inşaat maliyetlerini bu kuruma bildirdiğini 12/08/2014 tarihli resmi gazetede de 2014 yılı Haziran Ayına ait yatırım teşvik belgeleri listesinde davalı şirketin listede 300. sırada yer aldığını, davalının teşvik programından faydalandığının ... Ajansı'nın ... nolu belgesinde kayıtlı olduğunu, davacı şirkete ödenecek ücretin 35.600 TL.si ödediğini, bakiye kısmını ödemediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sözleşme hükümlerine göre inşaat maliyetinin mahkemece tespit edilerek maliyet bedeli üzerinden sözleşme gereği davacıya ödenmesi gereken %7 ücretin hesaplanmasını ve davalı tarafından yapılan 35.600 TL. (KDV Dahil) düşüldükten sonra kalan bakiye alacaklarının KDV'si ile birlikte hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ve ayrıca ihtiyati ted...