Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... A.Ş. vekili ve davalı ... Hesabı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/10/2013 tarihinde, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı ... ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile trafik sigortası bulunmayan, dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki aracın çift taraflı kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücünün kusurlu olması nedeniyle davalı ... şirketi ile sigortası bulunmayan araç yönünde davalı ... Hesabının müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, müvekkilinin davalılara müracaat etmesine rağmen...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/03/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... A.Ş. vekili ve davalı ... Hesabı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/10/2013 tarihinde, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı ... ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile trafik sigortası bulunmayan, dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki aracın çift taraflı kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücünün kusurlu olması nedeniyle davalı ... şirketi ile sigortası bulunmayan araç yönünde davalı ... Hesabının müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, müvekkilinin davalılara müracaat etmesine rağmen zararlarının karşılanmadığını ileri sürerek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.600,00er TL geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının, temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan araç sürücülerinin kusuru oranında tahsilini istemiştir. Davacı vekili 14/11/2018 havale tarihli talep artırım dilekçesi ile taleplerini davalılardan ayrı ayrı olmak üzere 7.869,29 TL geçici iş görmezlik, 155.516,07 TL sürekli iş göremezlik olarak talep etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde; müvekkiline eksik evrak ile müracaat edildiğini, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, kaza yapan aracın trafik sigortasının araştırılması gerektiğini, davacının kaza nedeniyle kusuru, zararı ve maluliyeti kanıtlaması gerektiğini, ayrıca davadan önce müvekkilinin temerrüdü olmadığından faiz talebinin de haksız olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... ... A.Ş.; dava dilekçesinin tebliğine rağmen süresi içerisinde davaya cevap vermemiş, yargılama sırasında davacının davasını ispatlaması gerektiğini, ayrıca araçta istiap haddinin aşıldığının davacının savcılık beyanı ile sabit olduğunu belirterek müterafik kusurun nazara alınması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; davanın trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğu, olay tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketi tarafından sigortalanan araç ile sigortasız traktörün kazasında, davacının yaralandığı, H.Ü. Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan rapora göre %42,2 oranına maluliyetinin meydana geldiği ve 18 ay süre ile iş göremez kaldığı, kusu...