İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ... şirketinin, taşıma işleri ile iştigal eden dava dışı ... A.Ş.'nin sevk edeceği veya ettireceği eşyaları taşıyıcı sorumluluk sigortası kapsamında sigortaladığını, sigortalı ... A.Ş.'nin, dava dışı ... A.Ş.'nin yine dava dışı ... A.Ş.'ne sattığı bebek bezi, bebek şampuanı gibi muhtelif hijyenik ürünlerin taşımasını üstlendiği ve ürünleri 1 nolu davalı davalı ... Ltd. Şti.'nin kiracısı/ işleticisi olduğu, 2 nolu davalının sürücüsü, 3 nolu davalının araç maliki olduğu ... - ... plaka sayılı araç ile taşıttığını, buna göre ... A.Ş. taşıtan ... A.Ş. taşıyan, ... A.Ş. İle ... Ltd. Şti. arasındaki hukuki ilişkide ... A.Ş. Alt taşıyan, ... Ltd. Şti. alt taşıyan konumunda olduğunu, söz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1919 Esas KARAR NO: 2021/1572 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2021 Tarihli Ek Karar NUMARASI: 2019/9 Esas DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ... şirketinin, taşıma işleri ile iştigal eden dava dışı ... A.Ş.'nin sevk edeceği veya ettireceği eşyaları taşıyıcı sorumluluk sigortası kapsamında sigortaladığını, sigortalı ... A.Ş.'nin, dava dışı ... A.Ş.'nin yine dava dışı ... A.Ş.'ne sattığı bebek bezi, bebek şampuanı gibi muhtelif hijyenik ürünlerin taşımasını üstlendiği ve ürünleri 1 nolu davalı davalı ... Ltd. Şti.'nin kiracısı/ işleticisi olduğu, 2 nolu davalının sürücüsü, 3 nolu davalının araç maliki olduğu ... - ... plaka sayılı araç ile taşıttığını, buna göre ... A.Ş. taşıtan ... A.Ş. taşıyan, ... A.Ş. İle ... Ltd. Şti. arasındaki hukuki ilişkide ... A.Ş. Alt taşıyan, ... Ltd. Şti. alt taşıyan konumunda olduğunu, söz konusu malların ... - ... plakalı araca yüklenerek araç sürücüsü 2 nolu davalıya teslim edildiği ve fakat taşıma konusu malların davalılar tarafından ... A.Ş.'ne teslim edilmediğini, çalınıp zayi olan eşyalardan bir kısmının (35 koli hasta bezi) polis tarafından bulunduğu ve sigortalı ... firmasına teslim edildiğini, çalınarak zayi olan mallar için dava dışı ... A.Ş. Sigortalı ... A.Ş.'den fatura karşılığında 122.695,72.TL talep ettiği ve fakat çalınan mallardan bulunan 35 koli mala ilişkin olarak sigortalı ... A.Ş. tarafından ... A.Ş.'ye 2.849,70.TL için iade fatura kesildiğini, nihayetinde sigortalı ... A.Ş.'nin, ... A.Ş.'ne zararını ödediğini, söz konusu olaya ilişkin olarak düzenlenen sigorta ekspertiz raporunda, çalınan mallara ilişkin faturalar incelenerek uğranılan zarar miktarının 119.272,02.TL olarak hesaplandığını, reasürör ve sigortacı, sigortalıya ödenecek toplam tazminatın 31.542,00 Avronun 27/03/2017 tarihindeki kur üzerinden karşılığı 119.272,02.TL olması hususunda mutabık kaldıklarını, davacı da bu nedenle sigortalı ... A.Ş.'ye Avronun 27/03/2017 tarihindeki kur üzerinden karşılığı 119.272,02.TL tazminat ödediğini, ayrıca sigortalıdan üçüncü şahıslara karşı olan rücu, dava ve talep haklarını devir ve temlik aldığını, davacı böylece sigortalı ... A.Ş.'ye TTK mad.1472 gereğince kanuni halef ve aynı zamanda TBK mad.183 vd. gereğince akdi halef olduğunu, 1 nolu davalının TTK mad.875 vd.mad.879, mad.888 hükümleri, 2 nolu davalı TBK mad.49 vd.hükümleri gereğince ve 3 nolu davalı da araç maliki sıfatıyla ... A.Ş.'ne karşı, akdi ve kanuni halefiyet nedeniyle de davacıya karşı sorumlu olduklarını, söz konusu olay nedeniyle uğranılan zarardan davalıların sorumlu olduğu kendilerine iht...