DAVA: Sözleşmeden Dönme Mal İadesi-Alacak-Marka Devrinin İptal KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili, dava dışı ...'ın tek yetkilisi olduğu müvekkili şirketlerin 2019-2020 yıllarında finansal olarak zor bir sürece girdiğini ve müvekkil şirketleri temsil eden ... ile davalı ... arasında 19/03/2020 tarihli bir Ortaklık Sözleşmesi imzalanarak, müvekkili şirketlerin borç durumunun belirlenmesi ve ödeme şekillerinin karara bağlanması ve işbu şirketler ile ... Markasının haklarını devretmek üzere başlangıçta davalı ...'in %100 kurucu ortağı olacağı, daha sonra %25 hissesinin ... veya belirleyeceği bir kişiye devredileceği ve şartları işbu sözleşmede kararlaştırılan bir Anonim Şirket kurulması hususunda anlaşma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2385 Esas KARAR NO: 2021/1917 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/863 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 26/10/2021 (Ara Karar) DAVA: Sözleşmeden Dönme Mal İadesi-Alacak-Marka Devrinin İptal KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili, dava dışı ...'ın tek yetkilisi olduğu müvekkili şirketlerin 2019-2020 yıllarında finansal olarak zor bir sürece girdiğini ve müvekkil şirketleri temsil eden ... ile davalı ... arasında 19/03/2020 tarihli bir Ortaklık Sözleşmesi imzalanarak, müvekkili şirketlerin borç durumunun belirlenmesi ve ödeme şekillerinin karara bağlanması ve işbu şirketler ile ... Markasının haklarını devretmek üzere başlangıçta davalı ...'in %100 kurucu ortağı olacağı, daha sonra %25 hissesinin ... veya belirleyeceği bir kişiye devredileceği ve şartları işbu sözleşmede kararlaştırılan bir Anonim Şirket kurulması hususunda anlaşma sağlandığını, müvekillerince sözleşmede kararlaştırılan tüm yükümlülükler yerine getirilerek, gerekli tüm devirlerin davalı ... A.Ş'ye gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafça işbu ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeni ile taraflarınca Bakırköy ... Noterliği'nin 28.12.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile yükümlülüklerin yerine getirilmesi, aksi halde para borçları bakımından alacağın tahsili için yasal yollara başvurulacağı yahut sözleşmeden dönme ve menfi zararların tazmini için dava açılabileceği hususlarının ihtar edildiğini, davalı tarafla yapılan görüşmeler neticesinde bir kısım hususlarda anlaşmaya varıldığını, anlaşmaya varılamayan ve davalı tarafça yerine getirilmeyen yükümlülükler için taraflarınca Bakırköy ... Noterliği'nin 02.09.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak olumlu yanıt alınamadığını, akabinde ise davalı ...'in temsilcisi sıfatıyla ortaklık sözleşmesine imza attığı "... Anonim Şirketi'nin" fiilen var olmadığının ve aslında ...'in o dönem tek ortağı ve temsilcisi olduğu şirketin "... Limited Şirketi" olduğunun öğrenildiğini, ve davalı ...'in kasıtlı olarak müvekkil şirketleri dolandırmak maksadı ile hareket ettiğini değerlendirildiğinden, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, Sözleşme uyarınca davalı ...in, yeni kurulacak ... A.Ş'nin %25 hissesini 2 yıl sonuna kadar müvekkil şirketleri temsilen ...'a devredeceğini, ayrıca şirket kurulduktan itibaren % 25 hisse devri yapılana kadar şirketin % 25 karını müvekkil şirketlere devredeceğini, ancak davalı tarafından sözleşmeden kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirilmediğinden ve yeni kurulan ... A.Ş'nin %25 karı da müvekkile devretmediğinden t...