DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/03/2020 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli, 2017/681 Esas 2019/1429 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/681 Esas, 2019/1429 Karar sayılı dosyasında davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2020/522 Esas, 2020/385 Karar sayılı dosyasında uyuşmazlığın aynı kontrat ( taşınmaz ipoteğine ) ilişkin olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın dairemize gönderildiği görülmüştür.Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelini tacirler arasındaki ticari...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/690 KARAR NO : 2020/646 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/11/2019 NUMARASI : 2017/681 Esas - 2019/1429 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/03/2020 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli, 2017/681 Esas 2019/1429 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/681 Esas, 2019/1429 Karar sayılı dosyasında davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2020/522 Esas, 2020/385 Karar sayılı dosyasında uyuşmazlığın aynı kontrat ( taşınmaz ipoteğine ) ilişkin olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın dairemize gönderildiği görülmüştür.Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelini tacirler arasındaki ticari ilişkilerin oluşturduğu görülmüştür. Ticari bir borca kefillik, işin mahiyetini değiştirmez. Dava ticari davadır ve İİK.'nun 67. Maddesi gereğince icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun iş bölümüne dair düzenlemesi uyarınca " İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ın istinaf incelemesinin dairemizin görevi dışında kaldığı kanaatiyle, dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;1-Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 20/03/2020