…. Belediyesi … yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen Yargılamaya Esas Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49 uncu maddesi gereğince … tarihinde yargılanması sonucu … karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen …. tarih ve … sayılı ilamın …üncü maddesi ile oluşan …. TL kamu zararının tazminine hükmedilen konu hakkında; sorumluların temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun …. tarih ve … tutanak sayılı kararları gereğince Ek Rapor düzenlenmişti. Ek Raporun … tarihinde yargılanması sonucu … tarihli ve … sayılı ek ilamın … inci maddesi ile, Belediye Mali Hizmetler Biriminde çalışan memurlar vasıtasıyla elden yapılan tebligatlarla ilgili, mevzuatta belirtilen şartları taşımayan personele maktu tebligat ücreti ödenmesi sonucunda oluşan … TL kamu zararının sorumlulara müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … TL ile ilgili olarak...
Tebligat ücreti …. Belediyesi … yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen Yargılamaya Esas Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49 uncu maddesi gereğince … tarihinde yargılanması sonucu … karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen …. tarih ve … sayılı ilamın …üncü maddesi ile oluşan …. TL kamu zararının tazminine hükmedilen konu hakkında; sorumluların temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun …. tarih ve … tutanak sayılı kararları gereğince Ek Rapor düzenlenmişti. Ek Raporun … tarihinde yargılanması sonucu … tarihli ve … sayılı ek ilamın … inci maddesi ile, Belediye Mali Hizmetler Biriminde çalışan memurlar vasıtasıyla elden yapılan tebligatlarla ilgili, mevzuatta belirtilen şartları taşımayan personele maktu tebligat ücreti ödenmesi sonucunda oluşan … TL kamu zararının sorumlulara müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmişti. Bu defa, Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan (Şef) …., (Şef) …., Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan (Şef) …, (Emlak Tahakkuk Şefi) …, (Muhasebe Şefi, Mali Hizmetler Müdür V.) … ve Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan (Memur) ….’ın temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun … tarih ve …. tutanak sayılı kararında, ilamda tazmin hükmedilen kamu zararı tutarının sorumlular tarafından gönderilen belgeler doğrultusunda yeniden belirlenmesini teminen hüküm tesisi için …sayılı ek ilamın … inci maddesiyle verilen hükmün BOZULARAK, dosyanın ilgili DAİRESİNE TEVDİİNE karar verilmiştir. Söz konusu karar doğrultusunda ek rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine … sayılı ilamın … inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. 7201 sayılı Tebligat Kanununun “Memur Vasıtasıyla Tebliğlerde Zaruri Masraflar” başlıklı 4 üncü maddesinde; “6425 sayılı Harcırah Kanununun 49 uncu maddesine göre tazminat alan memur ve hizmetliler dışındaki memurlar vasıtasıyla, bu Kanun mucibince yaptırılacak tebligatlar için tebligat yapana verilecek zaruri masrafların miktarı, kendisine tebliğ yapılacak şahsın bulunduğu yerin mesafesine nazaran her mali yıl başında il idare heyetleri tarafından o ilin merkez, gerekse bağlı ilçeleri için ayrı tespit olunur. Yukarıdaki fıkraya göre kendilerine zaruri masraf verilen memurlara yaptıkları tebliğ dolayısıyla 6245 sayılı Kanun mucibince ayrıca harcırah verilmez” hükümleri yer almaktadır. Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri, tebligat ücretinin bilfiil tebligatı yapan memura, maddede yer alan Kurul tarafından takdir edilen ücret üzerinden yapılacağı ifade edilmektedir. Yapılan incelemede, Belediye Mali Hizmetler Müdürlüğünde görevli olan tüm personele, ayın her iş günü için, tebligat sürecinde (tahakkuk işlemlerinin yapılması, ödeme emri belgelerinin düzenlenmesi vs.) yer almaları gerekçe gösterilmek suretiyle maktu teb...