MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 01/06/2017 NUMARASI : 2017/2298 D.İş E. 2017/2337 D.İş K. (Itiraz Hakem Heyeti 20/04/2017 tarih 2017/İHK-1330) DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 11/05/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2017 tarih, 2017/2298 D.İş E. 2017/2337 D.İş K. Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/04/2017 tarih 2017/İHK-1330 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı... Sigorta AŞ. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalı ...Sigorta AŞ. nezdinde ZMM sigorta poliçesiyle sigortalı ...plakalı araç ile, davalı ... Kooperatifi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUKDAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1180 KARAR NO : 2018/743 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 01/06/2017 NUMARASI : 2017/2298 D.İş E. 2017/2337 D.İş K. (Itiraz Hakem Heyeti 20/04/2017 tarih 2017/İHK-1330) DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 11/05/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2017 tarih, 2017/2298 D.İş E. 2017/2337 D.İş K. Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/04/2017 tarih 2017/İHK-1330 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı... Sigorta AŞ. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalı ...Sigorta AŞ. nezdinde ZMM sigorta poliçesiyle sigortalı ...plakalı araç ile, davalı ... Kooperatifi nezdinde ZMM sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 10.06.2016 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin murisi ...'ın vefat ettiğini, müvekkilinin, vefat nedeniyle ...nın desteğinden yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL maddi tazminatın 22.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde KTK'nın 88. Ve TBK'nın 163. maddeleri gereğince teselsül hükümleri ve HMK 107. maddesi uyarınca davalı sigorta şirketlerinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Başvuru sahibi talebini, 77.130,12 TL olarak artırmıştır. Davalı... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, bu nedenle kusur tespiti yapılması, ayrıca belirlenecek tazminattan müteveffanın hatır için taşınması nedeniyle indirim yapılması gerektiğini, kazaya karışan araç ticari araç olmadığından, ancak yasal faiz talep edilebileceğini ve müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulması halinde, vekalet ücretinin yönetmelik hükümlerine uygun olarak hesaplanması gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ..Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde; başvuruda hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında söz konusu olacağını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu bulunduğunu, davaya konu alacağın haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, talebin kısmen veya tamamen reddine, müvekkili şirket aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi halinde yönetmelik gereği 1/5 oranında vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, başvuranların talebinin kabulü ile; başvuru sah...