İhtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili, davalının elinde bulunan, istinaf ilamı ile iptal olmuş teminat senetleri ile başlattığı İstanbul ... İcra Dairesinin ... ve ... Esas sayılı icra takiplerinin durdurulmasını talep ettiklerini,geçen 3 yıllık süre içinde bütün mahkeme ve savcılıklara takibe konu senetlerin müvekkilinden silahlı adamların tehdidi altında alındığını,iradesinin sakatlandığını beyan ettiklerini, bir sonuç alamadıklarını, istinaf ilamı ile iptal edilen tahkim heyeti üyelerinden ...'ın yargılama sürecinde senetlerin silah zoruyla alınmadığını iddia ettiğini, ancak ...'ın davalı ... hakkında Bakırköy C. Başsavcılığı'nın 2021/25457 dosyası ile organize suç örgütü kurmak, silahlı tehdit, yağmaya teşebbüs suçları ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/955 KARAR NO: 2021/912 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/04/2021 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/157 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/06/2021 İhtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili, davalının elinde bulunan, istinaf ilamı ile iptal olmuş teminat senetleri ile başlattığı İstanbul ... İcra Dairesinin ... ve ... Esas sayılı icra takiplerinin durdurulmasını talep ettiklerini,geçen 3 yıllık süre içinde bütün mahkeme ve savcılıklara takibe konu senetlerin müvekkilinden silahlı adamların tehdidi altında alındığını,iradesinin sakatlandığını beyan ettiklerini, bir sonuç alamadıklarını, istinaf ilamı ile iptal edilen tahkim heyeti üyelerinden ...'ın yargılama sürecinde senetlerin silah zoruyla alınmadığını iddia ettiğini, ancak ...'ın davalı ... hakkında Bakırköy C. Başsavcılığı'nın 2021/25457 dosyası ile organize suç örgütü kurmak, silahlı tehdit, yağmaya teşebbüs suçları ile ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, tahkim heyeti üyesi ...'ın müvekkiline iftira attığını, ancak silahlar kendisine çevrilince her şeyi itiraf ederek ve davalı ...'nun insanların malları üzerine silahlı tehditle konmaya çalıştığının ortaya çıktığını, müvekkilinden de senetlerin bu yöntemle alındığını beyanla, icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ: takiplerin kambiyo senetlerine dayalı olarak yapıldığı, vade ve takip tarihlerinin 2018 yılı olduğu, işbu davanın 2021 yılında açıldığı, İİK 72/3 maddesi maddesi uyarınca takibin durdurulmasının mümkün olmadığı senetlerin verilişine dayanak hakem kararı iptal edilmiş ise de, takibin hakem kararına dayanak ilamlı takip olmadığı, zamanında davacı tarafın itiraz, şikayet ve dava yoluna başvurmadığı, imza inkarının bulunmadığı, senedin zorla imzalatıldığı iddia edilmiş ise de hakdüşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle takiplerin durdurulması yönündeki tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı /ihtiyati tedbir isteyen vekili, takibe konu senetlerin güvence olarak verildiğini, yedi emine teslim edilen senetlerin ,yeddieminin görevini ihmali sonucunda karşı tarafa teslim ettiğini, yediemin hakkında soruşturmanın devam ettiğini, tahkim üyelerinden ... tarafından Bakırköy CBS verilen 2021/25457 şikayet dilekçesi ile senetlerin davacının iradesi sakatlanarak alındığını beyan ettiği ,senetlerle ilgili mahkemeler ve savcılıklar nezdinde itiraz ve şikayet haklarını kullandığını, mahkemenin ihsası reyde bulunduğunu,senedin verildiği hakem kararının iptal edildiğini iptal ile tahkim kararının ortadan kalktığını herkesin verileni iade etmesi gerektiğini, müvekkilinin haczedilen tüm mal varlığının alacağı karşılar değerde olduğunu, hakem...