DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Ref'i, Haksız Rekabetin Tespiti ve Durdurulması, Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/09/2019 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... markasının 2005 yılından beri "..." alan adı ile yine davacıya ait bulunan internet sitesinde faal bir şekilde kullandığını, hali hazırda sayıları onları aşan çeşitli üniversite ve enstitülerde araştırmacı doktor ve doçent unvanları ile çalışan, önemli çalışmalara imza...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2019 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Ref'i, Haksız Rekabetin Tespiti ve Durdurulması, Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/09/2019 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... markasının 2005 yılından beri "..." alan adı ile yine davacıya ait bulunan internet sitesinde faal bir şekilde kullandığını, hali hazırda sayıları onları aşan çeşitli üniversite ve enstitülerde araştırmacı doktor ve doçent unvanları ile çalışan, önemli çalışmalara imza atan, çok değerli yazarları, nitelikli akademik incelemeleri, makaleleri yayınlanmakta olduğunu, söz konusu yayınların sınai mülkiyet haklarını koruyabilmek amacıyla ... markasını ... sayı ile 06.11.2017 tarihinden itibaren on yıl süre ile geçerli olmak üzere 05.04.2018 tarihinde adına tescil ettirdiğini, bu marka tescilinin 16., 41. ve 42. sınıfları kapsadığını, dolayısıyla basılı evrak mallarının davacıya ait markanın kapsamında bulunduğunu, ... markasının davacının 13 yıllık yoğun emek ve mesaileri sayesinde tanınmış bir marka haline geldiğini, davalının davacı adına tescilli marka ile ticari faaliyetler gerçekleştirdiğini ve aynı zamanda ISSN alarak davacının hakemli dergi çıkarmasını engellediğini, davalının bu kullanımının davacı adına tescilli markadan doğan hakları ihlal ettiğini ve diğer yandan haksız rekabet oluşturduğunu, davalı tarafın 2017 Aralık ayından itibaren ... isminde bir dergi yayınlamaya başladığını, davalı tarafça gerçekleştirilen bu kullanımın davacının faaliyet gösterdiği sektör ile aynı olduğunu, zira 16. sınıfta yer alan malların kapsamına girdiğini, bu kullanımın iltibasa yol açtığını, davalının, davacının tanınmış markasından haksız yarar sağlama amacıyla hareket ettiğini ileri sürerek, davalı tarafın davacıya ait tescilli markalara tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden her türlü kullanımının önlenmesini ve durdurulmasını, mevcut ürünlere el konulmasını, derginin dijital olarak yayınlandığı internet sitesinden, davalıya ait ... dergisi ile ilgili içeriğin kaldırılmasını, davalıya ait internet sitesi sayfasına erişimin engellenmesini, şimdilik 100-TL maddi ve 10.000-TL manevi tazminatın 17.07.2018 ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafın bir zararının olm...