Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1117 · K. 2021/1123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2021/1117 K:2021/1123

E. 2021/1117K. 2021/11238 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin tek yetkilisi olan müvekkilinin, 2019 ağustos ayından itibaren faal olmayan ancak saklama yükümlülüğü olan şirkete ait 2018-2019 yılına ait ticari defter, fatura, belge, imza sirkülerini 2021 ocak sonunda tüm dikkatine rağmen kaybettiğini, daha sonra ise çalındığını, şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen müvekkili şirkete ait ticari defterler, karar defteri ve alış satış faturalarının zayi olduğunu, müvekkilinin bu hususta öncelikle emin olmak için araştırma yaptığını, gazetelere ilan verdiğini ancak hemen akabinde 30 Ocak 2021'de zayi olduğundan emin olduktan sonra 10/02/2021 tarihinde iş bu davayı açtığını belirterek, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1117 KARAR NO: 2021/1123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2021 DOSYA NUMARASI: 2021/138 Esas - 2021/380 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 08/09/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin tek yetkilisi olan müvekkilinin, 2019 ağustos ayından itibaren faal olmayan ancak saklama yükümlülüğü olan şirkete ait 2018-2019 yılına ait ticari defter, fatura, belge, imza sirkülerini 2021 ocak sonunda tüm dikkatine rağmen kaybettiğini, daha sonra ise çalındığını, şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen müvekkili şirkete ait ticari defterler, karar defteri ve alış satış faturalarının zayi olduğunu, müvekkilinin bu hususta öncelikle emin olmak için araştırma yaptığını, gazetelere ilan verdiğini ancak hemen akabinde 30 Ocak 2021'de zayi olduğundan emin olduktan sonra 10/02/2021 tarihinde iş bu davayı açtığını belirterek, müvekkili şirketlerin 2018-2019 yılına ait zayi olmuş resmi evrak, alış satış fatura ve ticari defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 13/04/2021 tarih ve 2021/138 Esas - 2021/380 Karar sayılı kararı ile; " ...TTK'nun 82. maddesinin 7. fıkrası, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zıyaa uğraması durumunda zayi belgesi verilebileceğini belirtmektedir. Davacının söz konusu defterleri kaybettiğini ileri sürdüğü, dava konusu defterlerin ve belgelerin ilgili maddede sayılan yangın, su baskını gibi bir afet ya da hırsızlık olayı nedeniyle zayi olmadığı, bu nedenle kanunda aranan şartın mevcut olmadığı, kaybolma iddiasının zayi belgesi verilmesi için yeterli bir sebep sayılamayacağı değerlendirildiğinden talebin reddine karar verilmiştir. " gerekçesi ile; " 1-Davanın REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki beyanlarını tekrar ederek, ticari defterlerin müvekkilinin basiretli davranmasına rağmen kaybolduğunu, söz konusu şirketlerin 2019 Ağustos ayı itibariyle faaliyetlerinin durduğunu, şirket merkezleri de taşınma ve işlemsizlik nedeniyle kullanılmadığından davaya konu ticari defterlerin müvekkilinin yanında kaldığını, müvekkilinin bu süreçte defterleri koruduğunu ve yasaya uygun olarak tuttuğunu, ancak 30 Ocak'ta 2021 tarihinde söz konusu defterlerin zayi olduğu gerekçesiyle hemen basiretli tacir gibi davranarak gazetelere ilan vermesini müteakip işbu dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1117 · K. 2021/1123

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1017 · K. 2021/1208

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1017 · K. 2021/1208

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1115 · K. 2021/1165

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1118 · K. 2021/1212

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1177 · K. 2021/1009

1 Temmuz 2021