İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf müvekkilinin ...markası, .... logosu ve... ticaret ünvanının sahibi olduğunu, bu markanın kullanımı için kimseye lisans verilmediğini, ...19.69 ... adının müvekkilinden tamamen bağımsız başka bir İtalyan firmasının ticaret ünvanı olduğunu, bu şirket ile müvekkili arasında hiçbir bağlantı bulunmadığını ve bu şirkete karşı yurt içinde ve dışında davalar açıldığını, davalının ... Mobilyacılar Sitesindeki işyerinde bu markayı haksız olarak kullandığını öğrendiklerini ve Bakırköy 1. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi aracılığıyla tespit yaptırdıklarını, bilirkişi raporunda kullanımın belirlendiğini, davalının ... markasını perdelik,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/276 Esas KARAR NO : 2018/603 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/534 E. DAVANIN KONUSU : Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ : 13/03/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf müvekkilinin ...markası, .... logosu ve... ticaret ünvanının sahibi olduğunu, bu markanın kullanımı için kimseye lisans verilmediğini, ...19.69 ... adının müvekkilinden tamamen bağımsız başka bir İtalyan firmasının ticaret ünvanı olduğunu, bu şirket ile müvekkili arasında hiçbir bağlantı bulunmadığını ve bu şirkete karşı yurt içinde ve dışında davalar açıldığını, davalının ... Mobilyacılar Sitesindeki işyerinde bu markayı haksız olarak kullandığını öğrendiklerini ve Bakırköy 1. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi aracılığıyla tespit yaptırdıklarını, bilirkişi raporunda kullanımın belirlendiğini, davalının ... markasını perdelik, döşemelik kumaş, etiket, poşet ve çantalrda kullandığını, böylece davalının müvekkilinin markanın tanınmışlığından kötüniyetle ve haksız yararlandığını, hatta kumaşın 1 metresini 119 USD fiyata sattıklarını, alıcılar kumaş kartelalarında.... ibaresini gördüğünden bunu, Versace'nin bir alt makrası sandıklarını, hem marka hakkının ihlal edildiğini hem de haksız rekabette bulunulduğunu, İtalya Milano'da ...L şirketine karşı açtıkları davada mahkemenin davalının Versace ibaresini tabela olarak, ürün ve faaliyetlerini belirleyici nitelikte ve alan adı olarak kullanımını yasakladığını, 2015 yılında bu firma ile bir bağlantıları olamdığı hususunda gazetelere ilanlar verdiklerini, Bakırköy 1. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/103 Değişik İş dosyasıyla davalının kullanımının markasal olduğunun tespit edildiğini" iddia ile esasa dair taleplerinden başka, ... markasını içeren her türlü tabela, levha, satış, kartela ve ürünlere tedbiren el konulmasını ve yediemine teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tedbir talebine karşı çıkarak, "Bakırköy 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi Değişik İş dosyasında muhatabın kendileri olmayıp, başka bir firma olduğunu, buna rağmen hakimin usule aykırı olarak başka bir adreste bu tespiti yaptığını, müvekkilinin sadece .... Şirketine ait markaları kullandığını, bu kullanımın, marka sahibi ...Şirketinin lisansörü...'in lisansörlük yetkisine dayanarak .. Tekstil'e verdiği Distribütörlük yetkisi kapsamında kendilerine verilen bayiliğe dayandığını, ticaret ünvanının ise sadece markaların aidiyetini göstermek için söz konusu olduğunu, ticaret ünvanı kullanımının markasal kullanım olmadığını, bir bütün olarak ünvanı kullandıklarını, Ankara 4. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin benzer bir tespit ...