DAVANIN KONUSU: Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat YAZIM TARİHİ: 25/11/2021 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davacı tarafça istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, Kooperatif vekili Av. ... ile huzurdaki mahkeme dosyasında davalı olup bir kısım davalının da savunmanlığını üstlenen ve katılanı olduğu Antalya 1.ACM.nin Zimmet suçu konulu ... E. sayılı dosyasında sahtecilik ve dolandırıcılık yaptığı ortaya çıkan ve ayrıca 23.07.2006 ve 03.06.2007 tarihli genel kurullardan bahisle toplandığı iddia edilen toplam 1.840.000 Euro kooperatif parasının tahsilat ya da harcama olarak kooperatif muhasebe kayıtlarına yansımadığı, iç edildiği Sayıştay raporu ile tespit edilen ve bu nedenlerle halen yargılanmakta olan kooperatifin diğer...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 01/06/2021 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat YAZIM TARİHİ: 25/11/2021 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davacı tarafça istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, Kooperatif vekili Av. ... ile huzurdaki mahkeme dosyasında davalı olup bir kısım davalının da savunmanlığını üstlenen ve katılanı olduğu Antalya 1.ACM.nin Zimmet suçu konulu ... E. sayılı dosyasında sahtecilik ve dolandırıcılık yaptığı ortaya çıkan ve ayrıca 23.07.2006 ve 03.06.2007 tarihli genel kurullardan bahisle toplandığı iddia edilen toplam 1.840.000 Euro kooperatif parasının tahsilat ya da harcama olarak kooperatif muhasebe kayıtlarına yansımadığı, iç edildiği Sayıştay raporu ile tespit edilen ve bu nedenlerle halen yargılanmakta olan kooperatifin diğer vekili ...'ın 23.07.2006 tarihli Genel Kurul Toplantısının bakiye kesin maliyet hesabına ilişkin 7 Nolu gündem maddesine dair alınan karar ile ortakların 28.138 Euro ödeme yapmasına karar verildiğini, 56 ortağın da bu ödemeyi kooperatife yaptıklarını iddia ederek ve bu ödemelere ilişkin düzenledikleri sahte resmi ödeme kayıtlarını mahkemelerle sunarak, kendisininin kooperatife 28.138 Euro borçlu olduğunu iddia ederek, 2004 yılında Taahhütnamede yazılı şartlarda kullanılmak üzere kooperatifçe kendisinden alınan ve kötü niyetle kullanılmaması için de Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı davayı açarak mahkeme kasasına aldırmış olduğu Boş Bono Teminat Senedini, kooperatif vekili Av. ... tarafından yetkilendirilen Av. ...'ın 25.08.2011 tarihinde kooperatifin menfaatlerini ileri sürürerek mahkeme kasasından aldığını, dava sırasında boş olan ödeme tarihi yerine 25.08.2011 ödeme miktarı yerine 28.138 Euro doldurduğunu ve Antalya 5.İcra Müdürlüğü'nün ... nolu dosyasına konu ettiğini, kooperatiften edindiği konutunun tapu kaydı üzerine de haciz tatbik ettirdiğini, 2014 yılında ...'ın icra dosyası temlik alacaklısı olduğunu, haksız kazanç edinmek için de konutunun satış işlemlerini yaptırmaya çalışmakta olduğunu, 2006 yılından beri iddia ettiği üzere kooperatife ya da temlik alacaklısı ...a hiçbir borcu bulunmadığını, 23.07.2006 tarihli kooperatif genel kurul toplantısının 7 nolu gündem maddesi ya da diğer maddelerine ilişkin alınan kararlarda, ortakların 28.138 Euro ödeme yapmasına dair yapılan bir görüşme - tartışma ya da alınan bir karar bulunmadığını, karar olsa bile: 23.07.2006 tarihli Genel Kurulda ödenmesi kararlaştırılan 28.138 Euroluk ödemelerin kooperatif ile hiçbir ilgisi olmadığını, 2006 yılı faaliyet dönemine ilişkin ve de Bakanlık Talimatı üzerine yapılan 03.06.2007 tarihli Genel Kurul Toplantısının İptali için Antal...