DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Yaralanma Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 18.08.2020-18.08.2020-20.08.2020-25.08.2020 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.01.2021 KARAR TARİHİ : 30.09.2021 YAZIM TARİHİ : 01.10.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 13.05.2017 tarihinde sürücü ...'nın idaresindeki ...plakalı otobüs ile Tem Otoyolu İstanbul yönünden Kocaeli yönüne seyrederken Gebze ayrımına yaklaşık 150 mt geçince trafik yoğunluğu nedeniyle önünden yavaşlayan sürücü ... idaresindeki ...plakalı çekiciye bağlı olan...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/27 - 2021/885 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/27 KARAR NO : 2021/885 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.07.2020 NUMARASI : 2018/307 Esas - 2020/241 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : .. VEKİLLERİ : ... DAVALI : .... İLİŞKİLİ KİŞİ :... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Yaralanma Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 18.08.2020-18.08.2020-20.08.2020-25.08.2020 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.01.2021 KARAR TARİHİ : 30.09.2021 YAZIM TARİHİ : 01.10.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 13.05.2017 tarihinde sürücü ...'nın idaresindeki ...plakalı otobüs ile Tem Otoyolu İstanbul yönünden Kocaeli yönüne seyrederken Gebze ayrımına yaklaşık 150 mt geçince trafik yoğunluğu nedeniyle önünden yavaşlayan sürücü ... idaresindeki ...plakalı çekiciye bağlı olan ...plakalı yarı römorka arkadan çarpması ve bu esnada orta şeritte kendi arkasından seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaalı çekicinin de ...plakalı otobüse arkadan çarpması ile sonuçlanan üç yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sebebiyle Gebze C.Başsavcılığının 2017/14321 SR. numarasıyla soruşturmanın devam ettiğini, müvekkillerinin kazanın meydana geldiği araçta yolcu olarak bulunması ve kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığı, müvekkillerinden ...'un gerçekleşen kaza sebebiyle "lateral malleol kırığı" olacak şekilde yaralandığını, sol ayağından yaralandığını ve akabinde Seah ortopedi bölümünde ameliyat olduğunu ve sol ayak bilek kısmına vida takıldığını, Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu'nun 12.02.2018 tarihli raporuyla kazazede müvekkiline %36 oranında sürekli iş göremezlik durum tespitinde bulunulduğunu, müvekkili...ın kaza sırasında yolcu olarak bulunduğu otobüsün ön camından fırlayarak ön taraftaki tırın kasasına düştüğünü ve sağ el 4 parmakta kesilme, sağ ve sol ellerde kesikler, sağ ayakta 3 adet kırık, kafa bölgesinde kesik, kaburgalarda çatlak ve bel kemiklerinde çatlak meydana geldiğini, Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulunun 19.01.2018 tarihli raporuyla kazazede müvekkilinde %4 oranında sürekli iş göremezlik durumu tespit edildiğini beyanla, davacı ... için şimdilik...