Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/387 · K. 2021/1137
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/387 K:2021/1137

E. 2021/387K. 2021/113724 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 12.02.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.03.2021 KARAR TARİHİ : 24.11.2021 YAZIM TARİHİ : 24.11.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı sürücü...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı Tuncay Nakliyat Hay. Sey. Turizm Otm. Petrol İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı otobüste yolcu olarak seyahat etmekte iken 01.05.2014 günü Kırşehir iline gelindiği sırada otobüsün yoldan çıkması sonucu tek...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/387 - 2021/1137 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/387 KARAR NO : 2021/1137 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.10.2020 NUMARASI : 2015/1007 Esas - 2020/388 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -TUNCAY NAKLİYAT HAYVANCILIK SEYAHAT TURİZM OTOMOTİV PETROL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2 -NEOVA KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : 3 -... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : 1 -GÜVENCE HESABI İHBAR OLUNAN : 2 -ŞEKER SİGORTA A. Ş. .. İHBAR OLUNAN : 3 -HİZMET İŞ SENDİKASI VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 12.02.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.03.2021 KARAR TARİHİ : 24.11.2021 YAZIM TARİHİ : 24.11.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı sürücü...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı Tuncay Nakliyat Hay. Sey. Turizm Otm. Petrol İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı otobüste yolcu olarak seyahat etmekte iken 01.05.2014 günü Kırşehir iline gelindiği sırada otobüsün yoldan çıkması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacı yolcuların vücutlarının çeşitli bölgelerinden yaralandıklarını, kaza sebebiyle davalı sürücü... hakkında "Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan dolayı Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/28 Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, ceza dosyası içerisinde bulunan kaza tesbit tutanağında davalı sürücünün kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazanın tek taraflı olması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğunu, davacıların yolcu olması nedeniyle kusurlarının bulunmadığını, diğer davacı şirketin araç maliki olduğunu, davalı sigorta şirketinin de ... plaka nolu otobüsün Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortaladığını, poliçe limiti dahilinde 1.derecede sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilerinin kaza nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandıklarını, aynı zamanda tedavi giderleri yaptıklarını beyanla müvekkili davacı ... ve diğer yaralananlar hakkında Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/213 Esas no.lu dosyası üzerinden maddi ve manevi tazminat davası açmış olduğunu, mahkeme tarafından 09.10.2015 tarihinde verilen tefrik kararı ile davacı ... açısından dosya tefrik olunarak mahkemenin 2015/1007 esasına kaydının y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/392 · K. 2021/1152

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/378 · K. 2021/1138

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/378 · K. 2021/1138

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/386 · K. 2021/1168

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/391 · K. 2021/1159

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/383 · K. 2021/1164

1 Aralık 2021