DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Taraflar arasında görülen davada Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Ray Sigorta A.Ş'ne 62407653/0 sayılı kara araçları genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile 19/10/2017 - 19/10/2018 tarihleri arasında Çalık İnşaat Malzemeleri Tic. Ltd. Şti'ye ait 41 B 2353 plakalı vasıtaya sürücü Serkan Üney'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş bulunduğunu, bu kazanın oluşumunda resmi delil niteliğine haiz trafik kazası tespit tutanağı uyarınca otomobil...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/981 - 2021/1478 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/981 KARAR NO : 2021/1478 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2020 NUMARASI : 2020/422 Esas 2020/486 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KANDIRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2019 NUMARASI : 2018/332 Esas 2019/644 Karar DAVACI : RAY SİGORTA AŞ -. VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. ... . DAHİLİ DAVALILAR : ... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Taraflar arasında görülen davada Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Ray Sigorta A.Ş'ne 62407653/0 sayılı kara araçları genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile 19/10/2017 - 19/10/2018 tarihleri arasında Çalık İnşaat Malzemeleri Tic. Ltd. Şti'ye ait 41 B 2353 plakalı vasıtaya sürücü Serkan Üney'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş bulunduğunu, bu kazanın oluşumunda resmi delil niteliğine haiz trafik kazası tespit tutanağı uyarınca otomobil sürücülerinin 2918 sayılı KTK nun 52/1-a maddelerini ihlal ettiği tespiti yapıldığını, müvekkil şirket tarafından bu kaza sebebiyle sigortalısının aracında oluşan hasar nedeniyle 08/01/2018 tarihinde 38:433.78-TL sigorta tazminatı ödediğini, TTK'nın 1472 maddesine göre sigortalısının halefi olduğunu, müvekkil şirket tarafından bu kaza sebebiyle sigortalısının aracında oluşan hasar nedeniyle 08/01/2018 tarihinde 38.433,78-TL sigorta tazminatı ödendiğini, bu kazanın oluşumunda davalıların tam kusurlu olduğunu, davalının %75 oranında kusuruna tekabül eden kısmı için rücu tazminatı talep edildiğini, bu kusur oranına göre yapılan hesaplamaya göre de hasar miktarının %75 kusura nispetine isabet eden toplam 28.825,33-TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren davalılaran tahsili için başvura bulunulduğunu, bu nedenlerle davalılardan araç malikinin dava devam ederken aracını satması halinde müvekkil şirketin alacağını tahsil etme olanağı ortadan kalkabileceğinden davanın etkiğin temin edilmesi için HMK nın ilgili maddeleri uyarınca dava sonunlanıncaya kadar üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi bakımından tensip teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, 28.825,33-TL tazminatın 08/01/2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi masraf ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesince;".. HSYKnın 24...