DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Tarih,... Esas ve... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....tarihinde müvekkili ...'IN sevk ve idaresinde bulunan.....plakalı aracı ile trafikte seyir halinde iken ters şeritten gelen ve sürücüsü .... sevk ve idaresinde bulunan..... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini ve tedavisinin halen devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunux müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACI : ... - -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Tarih,... Esas ve... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....tarihinde müvekkili ...'IN sevk ve idaresinde bulunan.....plakalı aracı ile trafikte seyir halinde iken ters şeritten gelen ve sürücüsü .... sevk ve idaresinde bulunan..... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini ve tedavisinin halen devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunux müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren.... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen trafik kazası sebebiyle söz konusu zararın ödenmesi amacıyla davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak cevap alınamadığını, dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını bu nedenle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın ve daha sonra yargılama aşamasında davacı için tespit edilecek gerçek tazminat miktarının davalıya ilk başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde.... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile .... tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkilinin poliçeden dolayı sakatlanma/yaralanma halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde 360.000-TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında sorumlu olduğunu, davacının kalıcı sakatlık tazminat talebi için; Özürlülük ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre kişinin kalıcı bir sakatlığının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, dosyanın kusur tespiti için Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, poliçe tanzim ve kaza tarihi, Genel şartların yürürlüğe girmesinden sonra olduğunu, hesaplamada TRH tablosu baz alınması gerektiğini, 13.02.2011 tarih ve 6111 sayılı Kanun ile Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesi ve 6111 sayılı Kanun 59. ma...