E:2020/481 K:2022/322

T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ...... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2019 NUMARASI .... DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ......%50 hissesini, müvekkili ...' ye, ... 54.Noterliğinin 17.09.2014 tarih ve ..... yevmiye numaralı işlemiyle devrettiğini, ayrıca şirkette ... devralınmak suretiyle, toplam 400 payın müvekkiline devredildiğini, noterde yapılan hisse devrinden sonra, 17.10.2014 tarihli ... protokolle hisse devrinin şartları ve şirket hissesiyle birlikte devredilen ticari mal ve hakların bedelinin belirlendiğini, bu protokole göre müvekkili ...'nin ... ... ... bünyesinde bulunan .... ortaklık ve hisse devrini protokolle birlikte 150.000 ... Doları karşılığında devraldığını, daha sonra ise ..., müvekkilinin yaptığı ödemeler üzerine; kendisine ait olan, kalan 400 hissenin tamamını da müvekkili ...'ye devrettiğini, şirketin tamamının devrine ve şirketin müvekkili ...'ye ait tek kişilik şirkete dönüşerek hisselerin tamamının müvekkiline devredildiğine ilişkin keyfiyetin ...Gazetesi'nin 13.Kasım.2015 tarih ve 8946 sayılı gazetesinde yayınlandığını, 17.10.2014 tarihli sözleşme metninde de anlaşılabileceği gibi müvekkilinin ticari konularda hiç tecrübesinin olmadığını, ancak, müvekkilinin okulu devraldıktan sonra, davalı tarafından aldatıldığını, okulun aslında piyasaya ve öğretmenlere çok borçlu olduğunu, sözleşme öncesi ve sözleşme esnasında, okul öğrenci sayısının davalı tarafından kendisine yaklaşık 70 kişi olarak belirtilmesine rağmen, aslında sadece 6 tane öğrencisi bulunduğunu öğrendiğini, bu nedenle okulun devriyle ilgili yapılan tüm sözleşmelerin ve hisse devir işlemlerinin davalının aldatması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmek gerekliliği doğduğunu, bunun yanı sıra davalının, bu 6 öğrencinin müvekkili satın aldıktan sonraki öğrenim dönemine denk düşen ücretlerini peşin almasına rağmen bu hususu da müvekkilinden gizlediğini, müvekkilinin hisseleri noterden devraldıktan sonra, 17.09.2014 tarihinden itibaren okula masraf etmeye başladığını, müvekkilinin noterden yapılan devir sözleşmesi gereği bu tarihten sonra okula yapılan tüm masrafları şahsen üstlendiğini,17.10.2014 tarihli protokolde müvekkilinin 50.000 ... Dolar tutarındaki kira borcunu ödeyeceği tespit edilmesine rağmen, müvekkili tarafından okulun hiçbir geliri olmamasına rağmen 98.000 ... doları tutarında kira borcu ödendiğini, ... ....,.....ödenmeyen kira bedellerinin müvekkili tarafından ödendiğini, bun...