(İstinaf yoluna başvuran) VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı şirketin besihane inşaatı için 06/07/2013 tarihli 48.000,00-TL + KDV bedelli, 02/08/2014 tarihli 93.000,00-TL + KDV bedelli, 07/03/2015 tarihli 78.000,00-TL + KDV bedelli sözleşmeler imzalandığını; sözleşmelerde KDV'nin davalı tarafından ödeneceğinin açıkça kararlaştırıldığını; iş bitim tarihi olan 01/08/2017...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACILAR : 1 -... - ... : 2 -... SAN VE TİC LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... HAYVANCILIK TARIM GIDA SANAYİ (İstinaf yoluna başvuran) VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı şirketin besihane inşaatı için 06/07/2013 tarihli 48.000,00-TL + KDV bedelli, 02/08/2014 tarihli 93.000,00-TL + KDV bedelli, 07/03/2015 tarihli 78.000,00-TL + KDV bedelli sözleşmeler imzalandığını; sözleşmelerde KDV'nin davalı tarafından ödeneceğinin açıkça kararlaştırıldığını; iş bitim tarihi olan 01/08/2017 tarihinde toplam bedel olan 219.000,00-TL. bedel ve 39.420,00-TL KDV olmak üzere toplam 258.420,00-TL. tutarında fatura kesildiğini; davalının asıl borcu ödediğini ancak KDV'yi ödemediğini; bunun üzerine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini; bu arada müvekkillerinden ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklar kurulu kararı ile bölünmeye gittiğini; bölünmeye ilişkin şartların Konya ... Noterliği'nin 01/04/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı bölünme sözleşmesi ekinde kararlaştırıldığını; davalı tarafla yapılan sözleşme gereğince yapılacak işlerin diğer müvekkili olan ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılarak fatura edilmesine karar verildiğini ve bölünme sözleşmesinin ekindeki bu kararla birlikte 01/04/2016 tarihinde Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil edildiğini; müvekkili ... Şirketi tarafından davalıyla yapılan sözleşmedeki işlerin tamamlanarak davalıya fatura tebliğ edildiğini; davalının fatura borcunu ödemediği gibi yukarıda anılan takibe de borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini; yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verdiğini; davalının itirazının hukuka aykırı olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, alacaklarının likit olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesinde özetle; davaya konu besihanenin yapılmasında mimar ...'ın proje müellifi olduğunu, ... Mimarlık Müh. Şir...