DAVA : İtirazın İptali (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/12/2021 YAZIM TARİHİ : 13/12/2021 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; borçlu şirket ile müvekkil davacı şirket arasında ticari ilişki nedeniyle fatura alacağı meydana geldiğini, borçlu şirket yetkilileri ile ilgili yapılan görüşmeler sonucunda borcun ödememesi sebebiyle, borçlu şirket aleyhine İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine başlandığını, borçlunun 11/11/2016 tarihinde borca ve faize itiraz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/38 KARAR NO : 2021/1463 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/12/2021 YAZIM TARİHİ : 13/12/2021 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; borçlu şirket ile müvekkil davacı şirket arasında ticari ilişki nedeniyle fatura alacağı meydana geldiğini, borçlu şirket yetkilileri ile ilgili yapılan görüşmeler sonucunda borcun ödememesi sebebiyle, borçlu şirket aleyhine İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine başlandığını, borçlunun 11/11/2016 tarihinde borca ve faize itiraz ettiğini, takibin durduğunu, müvekkili davacının oto yedek parça alım ve satımı ile uğraşan esnaf olduğunu, borçlu şirket yetkilisinin müvekkilinden faturaya dayalı olarak araç yedek parçaları satın aldığını, bu sebeple düzenlenen faturaların borçlu şirket yetkilisine teslim edildiğini, taraflar arasında önceden devam eden ticari ilişki bulunduğunu, bu durumun ticari defter ve kayıtlarının incelendiğinde anlaşılacağını, takibe yapılan itirazın gerçek dışı ve haksız olduğunu, kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu asıl alacak üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili davalı hakkında açılan işbu davanın mal teslimi olan Konya Ticaret Mahkemeleri tarafından görülmesi gerektiğini, müvekkili davalı şirket, davacı şirketin şubesi tarafından gönderilen malların bir kısmının sözleşmeye aykırı nitelikte olmaları sebepleri ile iade ettiğini, iade edilen mallar davacı şirketin Bolu/Gerede şubesine iade edildiğini, müvekkili davalı şirket, davacı şirketin şubesince gönderilen iade edilmeyen, alınan malların karşılığını da ifa ettiğini, ifanın bir kısımı Bolu/Gerede Şubesi banka hesaplarına nakit olarak, diğer kısımı da verilen çekler ile sağlandığını, müvekkili davalı şirketin davacı şirkete hukuken ve vicdanen her hangi bir borcu ve yükümlülüğünün söz konusu olmadığını, açılan davayı kabul etmediklerini, ...