DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI, DAVACI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-... VEKİLLERİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Asıl dava yönünden davacı ... ... Danış. Müh. İnş. Kim. İlaç. İth. İhr. San.Tic.Ltd. Şti vekili, davacı müvekkilinin alacaklı davalı ...'nın borçlu olduğu, ortaklık dönemine ait vergi borçlarının ödenmesi dolayısıyla vergi borcunun %50'si oranında rücu borcunun tahsili için Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile yapılan takibin, davalının itirazı üzerine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/60 KARAR NO : 2021/1599 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI, DAVACI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-... VEKİLLERİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Asıl dava yönünden davacı ... ... Danış. Müh. İnş. Kim. İlaç. İth. İhr. San.Tic.Ltd. Şti vekili, davacı müvekkilinin alacaklı davalı ...'nın borçlu olduğu, ortaklık dönemine ait vergi borçlarının ödenmesi dolayısıyla vergi borcunun %50'si oranında rücu borcunun tahsili için Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile yapılan takibin, davalının itirazı üzerine 17/04/2013 tarihinde durdurulduğunu, davalının daha önce ortağı olduğu şirketten 17/11/2009 tarihinde yayınlanan Ticaret Sicil Gazetesi'nde görüleceği üzere hisselerini devrederek ayrıldığını, şirketin vergi borcunun ...'nın kabulünde olduğunu, vergi dairesi ile yapılan görüşmede şirketin borçlarının yapılandırıldığını ve yapılandırma taksitlerinin halen devam ettiğini, takip ile borcun 31/05/2012-31/12/2012 ile 28/06/2011-24/03/2012 tarihleri arasında yapılan ödemelerin %50'sinin rücu edildiğini, davalının 5.926,00.TL borcunun kaldığını, davalı tarafından yapılan ödemelerin geçmiş dönem borçlarının yapılandırma taksitleri olduğunu, yapılandırılan borçların büyük bir bölümünün davalının şirket hissedarı olduğu 2008-2009 dönem vergilerini kapsadığını, davalının Konya İli ... İlçesi ... ada, ... parsel, ... Sayfa, ... cilt, numarasına kayıtlı ana taşınmaz tipli gayrimenkul üzerine dava kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; açılan davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, açılan davada davacının takibe dayanak faturaların tartışılması gerektiğini, davacının iddialarını değiştirmesine ve genişletmesine muvafakat etmediğini, ...