Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, dava dışı ... ... tarafından davalı ......... 14.08.2015 tarih ve 48.757,60 USD miktarlı fatura düzenlendiğini, dava dışı ....., davalı şirketteki bahse konu faturaya dayalı alacağı Ankara 63. Noterliği'nin 18.05.2016 tarih ve .... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi ile müvekkili ...'na devir ve temlik ettiğini, davalı şirketin temlik alınan fatura borcunu ödememesi üzerine, aleyhine Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün..... esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca haksız...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02.07.2019 ESAS-KARAR NUMARASI ... Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, dava dışı ... ... tarafından davalı ......... 14.08.2015 tarih ve 48.757,60 USD miktarlı fatura düzenlendiğini, dava dışı ....., davalı şirketteki bahse konu faturaya dayalı alacağı Ankara 63. Noterliği'nin 18.05.2016 tarih ve .... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi ile müvekkili ...'na devir ve temlik ettiğini, davalı şirketin temlik alınan fatura borcunu ödememesi üzerine, aleyhine Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün..... esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca haksız olarak itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek müvekkilinin alacağının devir sözleşmesinden kaynaklandığını, ayrıca takibe dayanak alacağın devri sözleşmesine konu edilen 14.08.2015 tarih ve 48.757,60 USD miktarlı faturanın davalı şirket kayıtlarında da yer aldığını belirterek davalı ......Ltd. Şti.'nin Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün.... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının icra takibinde borcun sebebini "48.757,60 USD fatura" olarak belirttiğini, bu faturanın, dava dışı ... İnş...Ltd. Şti. tarafından düzenlendiğini ve davacı ile ... İnş...Ltd.Şti. arasında 18.05.2016 tarihinde yapılan alacağın devri sözleşmesi gereği davacı ... tarafından takibe konu edildiğini, ancak takip dayanağı faturanın gerçek olmaması, herhangi bir ticari ilişkiye ve sözleşmeye dayanmaması, sonuç olarak faturanın bir borç doğurmaması gerçeğinin bu faturayı icra takibine konu eden davacının dışında bir konu olmadığını, ... İnş...Ltd. Şti. tarafından düzenlenen dava konusu faturanın ne müvekkili açısından ne de alacağı temlik alan davacı açısından ticari dayanağı olabilecek bir iş, işlem, sözleşme bulunmadığını, müvekkili şirketin ne ... İnş...Ltd. Şti., ne de davacı ile bir ticari ilişki, herhangi bir mutabakat, herhangi bir mal veya hizmet alımı olmadığını, alacağa konu faturanın teslim edildiğine dair bir kayıt bulunmadığı gibi BA formunun karşılık...