İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin muhasebe kayıtlarını 01/12/2016 tarihinde kontrol ederken 2009 yılına ait işletme defterini arşivinde bulamadığını, müvekkilinin Vergi Usul Kanunu açısından defter ibraz zorunluluğu olmasa dahi, ticari olarak TTK ve SGK mevzuatı açısından 2019 yılına kadar defter ibraz zorunluluğu olduğundan bahisle 2009 yılına ait müvekkilin tutmakla ve saklamakla yükümlü olduğu Kadıköy ... Noterliği' nin 12/12/2008 tastik ve ... yevmiye numaralı işletme defteri zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 31/10/2017 tarih ve 2016/1207 Esas - 2017/863 Karar sayılı kararı ile; " Dosyanın yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1271 KARAR NO : 2019/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2017 DOSYA NUMARASI : 2016/1207 Esas - 2017/863 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 23/10/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin muhasebe kayıtlarını 01/12/2016 tarihinde kontrol ederken 2009 yılına ait işletme defterini arşivinde bulamadığını, müvekkilinin Vergi Usul Kanunu açısından defter ibraz zorunluluğu olmasa dahi, ticari olarak TTK ve SGK mevzuatı açısından 2019 yılına kadar defter ibraz zorunluluğu olduğundan bahisle 2009 yılına ait müvekkilin tutmakla ve saklamakla yükümlü olduğu Kadıköy ... Noterliği' nin 12/12/2008 tastik ve ... yevmiye numaralı işletme defteri zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 31/10/2017 tarih ve 2016/1207 Esas - 2017/863 Karar sayılı kararı ile; " Dosyanın yapılan incelemesinde davacının zayi talebinin sel, su baskını, doğal afet gibi nedenlere dayanmadığı gibi yapılan araştırmada böyle bir duruma da rastlanmadığı anlaşılmış olup defter kaybı iddiasının varlığı davanın kabulü için tek başına yeterli delil sayılamayacağından ve davacı yanın en azından davaya konu defterin kendi rızası hilafına kaybolduğunu yaklaşık ispatla ispatlaması gerektiği değerlendirilmekle mahkememizce yeterli inandırıcılığı bulunmayan davanın reddine ... " karar verilmesi gerektiği gerekçeleri ile; " Davanın REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, Müvekkilinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu' nun 253 ve 254. maddesi gereği tutmak zorunda olduğu ticari defterlerini düzenli olarak tuttuğunu ve tutma mecburiyetinde olduğu defterlerin yılını takip eden takvim yılından başlayarak 5 (Beş) yıl süreyle muhafaza ettiğini, her ne kadar VUK açısından defter tutma süresi takvim yılını takip eden 5 yıl olsa da Türk Ticaret Kanunu ve SGK tarafından yayınlanan 12.05.2010 tarih 27579 sayılı Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğine göre müvekkilinin tutmuş olduğu ticari defterleri 10 yıl saklama yükümlülüğü bulunduğunu, müvekkilinin de belirli aralıklarla muhasebe kayıtlarının kontrolünü yapmakta olduğunu, 2016 yılı sonunda yapılan muhasebe kontrolünde 2009 yılına ait olan defterlerin bulunamadığını, akabinde eski muhasebe kayıtlarını tutan muhasebeci de aranarak titizlikle kayıtların tekrar tekrar gözden geçirildiğini fakat ticari defterlerin bulunamadığını, müvekkilinin 01.12.2016 tarihinde 2009 yılana ait olan defterlerin zayi olduğuna kesin olarak kanaat getirdiğini, akabin...