Davanın kısmen kabulune ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ltd. Şti. ile yapılan anlaşmaya istinaden, ...markası ile jet fan, eksenel duman egzost fanı, indüksiyon jet fanı ve hücreli duman egzost fanı imalatı yaptırılması ve satışın müvekkil şirket tarafından yapılacağı hususunda mutabakata varıldığını, İngiliz menşeli ... firması ile de imalatçı ... ve müşteri ... olarak başvuru yapılarak belgelerin alınmış olduğunu, ...Ltd. Şti belgeler için ödemenin yarısının gerçekleştirildiğini fakat.. . Ticaret Ltd. Şti sözleşme hükümlerini ihlal ettiğini, ihtarnamenin gerçeği yansıtmadığını, sözleşmeye aykırı olarak müvekkili şirketin müşterilerine teklif verildiğini, kataloglarda sadece ... Ltd. Şti. adının kullanıldığını, müvekkil şirket müşterilerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/462 KARAR NO : 2018/1385 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2017 NUMARASI : 2014/616 Esas 2017/215 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2018 Davanın kısmen kabulune ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ltd. Şti. ile yapılan anlaşmaya istinaden, ...markası ile jet fan, eksenel duman egzost fanı, indüksiyon jet fanı ve hücreli duman egzost fanı imalatı yaptırılması ve satışın müvekkil şirket tarafından yapılacağı hususunda mutabakata varıldığını, İngiliz menşeli ... firması ile de imalatçı ... ve müşteri ... olarak başvuru yapılarak belgelerin alınmış olduğunu, ...Ltd. Şti belgeler için ödemenin yarısının gerçekleştirildiğini fakat.. . Ticaret Ltd. Şti sözleşme hükümlerini ihlal ettiğini, ihtarnamenin gerçeği yansıtmadığını, sözleşmeye aykırı olarak müvekkili şirketin müşterilerine teklif verildiğini, kataloglarda sadece ... Ltd. Şti. adının kullanıldığını, müvekkil şirket müşterilerinin kendi müşterileri gibi gösterildiğini, yapılan reklamlardan haksız yararlandıklarını, sona ermiş olan ... sözleşmesinin güncel gibi kullanıldığını, ... marka motorları uygun kullanmadıklarını ve tüm bunların haksız rekabet yaratan unsurlar olduğunu,sözleşmeye aykırılığı, haksız rekabetin tespitini, eylemlerinin sonlandırılarak ilan edilmesinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile maddi zararlar toplamı 20.000-TL ...motorlardan sağlanan 10.000-TL haksız kazanç toplamı 30.000-TLsının müvekkil şirkete ödenmesini, mahrum kalınan 10.000-TL karın ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH :Davacılar vekili ıslah dilekçesiyle sözleşmeye aykırı yapılan satışlar nedeniyle 26.168,74-TL kar kaybının her iki davacıya ödenmesine ,20.000-TL cezai şartın ,10.000-TL sahte motor üretimi nedeniyle kar kaybının davacı TTM ye ,toplamda 56.168,74-TL maddi tazminatın ve 20.000-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiliyle her iki davacıya ödenmesini talep ederek eksik harç tutarını ikmal etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile aralarında "fason imalat sözleşmesi" başlığı altında ancak "bayilik sözleşmesi" niteliğinde bir sözleşme akdedildiği işbu sözleşmeyle davalının ürettiği havalandırma sistemleri ile ilgili olarak yerli yangın fanları için gerekli sertifikaların ... olarak alınacağını, imalat ve etiketlemesinin ... olarak yapılacağını, bu ürünlerin satışının TTM tarafından yapılacağını, davacı ve davalı şirketlerin iştigal konularının ve iş alanlarının farklı olması nedeniyle davalının haksız rekabette bulunamayacağını, aksine haksız rekabet fiilini, davalının ürünlerini başka firmalara yaptırarak satan davacının işlediğini zira davacının piyasada belge üzerinde tahribat yaparak .. yazısını...