Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/700 · K. 2019/792
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/700 K:2019/792

E. 2019/700K. 2019/79218 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve inceleme ile heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVACININ DAVA DİLEKÇESİ ÖZETİ VE TALEPLERİ: Davacı vekili 12/01/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 16.04.2016 günü müvekkil ..., Nalçacı Caddesi üzerinden Rauf Denktaş Caddesi yönüne doğru yaya geçidi kullanarak geçtiği sırada, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile Kule kavşağı istikametinden Nalçacı Caddesini takiben seyredip Rauf Denktaş Caddesi ışıklı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - TC:... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - TC:... ... : 3- ... - TC:... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve inceleme ile heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVACININ DAVA DİLEKÇESİ ÖZETİ VE TALEPLERİ: Davacı vekili 12/01/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 16.04.2016 günü müvekkil ..., Nalçacı Caddesi üzerinden Rauf Denktaş Caddesi yönüne doğru yaya geçidi kullanarak geçtiği sırada, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile Kule kavşağı istikametinden Nalçacı Caddesini takiben seyredip Rauf Denktaş Caddesi ışıklı kavşağına geldiğinde, kendisine yanan yeşil ışığın, san ışığa ve akabinde kırmıza ışığa dönmesi sonucu ışıklan geçtikten sonra kavşak içinde durup, geri geri manevra yaptığı sırada müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağına göre; kendi sevk ve idaresindeki ve davalı ... şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracı kullanan ...'in kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin ise kural ihlalinin bulunmadığının belirtildiğini, trafik kazasına ilişkin ceza davası olan Konya ... Asliye Ceza Mah. ... Sayılı dava dosyası kapsamında aldırılan 24.07.2016 tarihli bilirkişi raporunda da ... plakalı aracı kullanan davalı ...'in tamamen kusurlu bulunduğunu, mahkemenizce yaptırılacak olan kusur bilirkişi incelemesi sonucunda da müvekkilin kusurunun olmadığı, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunun görüleceğini, davacı müvekkilinin kaza tarihinde 73 yaşında olduğunu, müvekkilinin, kazanın ardından öncelikle Meram Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, yapılan ilk müdahale ile birlikte yaklaşık 10 gün yoğun bakımda kaldığını, müvekkilinin tedavisine Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde devam ettiğini, müvekkilinin trafik kazasına bağlı kafa içi kanama, beyin parankim ve ve akciğer doku harabiyetine, kafa kubbede lineer kemik kırığına neden olacak şekilde travma geçirdiğini, müvekkilinin ameliyattan sonra bir süre hastanede yatmaya devam etmiş; daha sonra taburcu olup evde yatmaya ve sık sık hastaneye kontrole gitmeye devam ettiğini, müvekkilinin halen iyileşemediğini bu nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/834 · K. 2019/800

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/608 · K. 2019/731

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1080 · K. 2019/949

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/463 · K. 2019/480

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/537 · K. 2019/557

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/444 · K. 2019/471

16 Mayıs 2019