Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/463 · K. 2019/480
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/463 K:2019/480

E. 2019/463K. 2019/48021 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekili ile davalı ...Ş. vekilinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11/11/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 27/05/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkili davacının yaralandığını ve kaza sonrasında da iki defa ameliyat olduğunu, haricen aldırmış oldukları bilirkişi raporunda davalı sürücünün %70 oranında kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin davalı sürücü ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davanın açıldığını,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... - TC: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... - TC: ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - TC: ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekili ile davalı ...Ş. vekilinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11/11/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 27/05/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkili davacının yaralandığını ve kaza sonrasında da iki defa ameliyat olduğunu, haricen aldırmış oldukları bilirkişi raporunda davalı sürücünün %70 oranında kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin davalı sürücü ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davanın açıldığını, müvekkilinin kaza ile ilgili olarak davalı ... şirketine başvurusu üzerine 28/08/2014 tarihinde tazminata ilişkin başvuruda bulunduğu ancak, bugüne kadar ödenmediğini, ev hanımı olan müvekkilinin kendi ihtiyaçlarını göremez hale geldiğini, acı ve ızdırap dolu günler geçirdiğini, davalıların müvekkilinin hiçbir zararını karşılamadıklarını, müvekkilinin meslekte kazanma gücünün kayıp oranı, efor kaybı, bakıcı giderleri, tedavi giderlerinin bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 18/12/2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; kaza nedeniyle müvekkili aleyhine açılan Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza davasının halen derdest olduğunu, bu dosyadan aldırılan bilirkişi raporunda müvekkilinin ikinci derecede kusurlu olduğunun belirtildiğini, bu kusuru da kabul etmediklerini, kazanın oluşumuna davacının kendi kusurlu davranışları ile sebep olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, gerekli incelemeler yapıldığında b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 46

1. Onama hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/454 · K. 2019/431

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/608 · K. 2019/731

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/444 · K. 2019/471

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/418 · K. 2019/437

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/354 · K. 2019/391

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/224 · K. 2019/296

4 Nisan 2019