Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/354 · K. 2019/391
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/354 K:2019/391

E. 2019/354K. 2019/3913 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 05/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 2918 sayılı KTK nun 97.maddesi gereği davalı ... şirketine 27/10/2017 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçesi ve istenilen belgelerin eksiksiz olarak karşı tarafa 30/10/2017 tarihinde teslim edildiğini, ancak taleplerine cevap verilmediğini, dava açmak için başvuru şartının yerine getirildiğini, ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : ... KARAR NO : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 05/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 2918 sayılı KTK nun 97.maddesi gereği davalı ... şirketine 27/10/2017 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçesi ve istenilen belgelerin eksiksiz olarak karşı tarafa 30/10/2017 tarihinde teslim edildiğini, ancak taleplerine cevap verilmediğini, dava açmak için başvuru şartının yerine getirildiğini, ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı otomobil ile seyrederken müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ön köşe kısmına çarptığını, meydana gelen kazada çift taraflı maddi hasar ve yaralama olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle bazı masraflar yapmak zorunda kaldığını, müvekkilinin uğradığı iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderlerinin kendilerine ödenmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, bu zararlarında kendilerine ödenmesi gerektiğini, meydana gelen kazada her iki sürücünün de yeşil ışıkta geçtiklerini beyan ettiklerini ve kırmızı ışık ihlali yapan sürücünün tespit edilemediğini, müvekkilinin kazadan sonra ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihinde davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, zarardan sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracının hiç hatasız ve değişeni olmayan bir araç olduğunu, kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını, oluşan hasar ve değer kaybının yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceğini, kaza nedeniyle müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü ve telafisi mümkün olmayan izler kaldığını, müvekkilinin tedavi sürecinde çalışamadığı günler nedeniyle uğradığı kazanç kaybı ve geçici iş göremezliğine ilişkin maddi zararının tazmini için maddi tazminatın kalıcı maluliyet ve özür durumundaki sürekliliğe bağlı olarak çalışma gücünü yitirmesi ve ekonomik geleceğinin sarsılması nedeniyle sürekli iş göremezliğine ilişkin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 357

I. Kazandırmalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 357

Yapılamayacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/418 · K. 2019/437

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/324 · K. 2019/302

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/608 · K. 2019/731

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/914 · K. 2019/789

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/403 · K. 2019/418

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/821 · K. 2019/859

25 Eylül 2019